Об оспаривании действий



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Кизилюрт 06.06.2012 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Микаилова П.М.,

с участием представителя истца Газиевой P.M. действующей на основании ордера №42 от 27.04.2012 года, представителя ответчика ГУ отделения ПФР по РД в г. Кизилюрт и Кизилюртовском районе Мусаева H.A. действующий на основании доверенности №350 от 15.06.2011 года, при секретаре Идрисовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омаровой Зугры Мехтиевны к ГУ отделению Пенсионного фонад РФ по РД о признании отказа в назначении пенсии по выслуге лет незаконным и обязании начислить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Омарова З.М. обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ГУ отделению Пенсионного фонад РФ по РД о признании отказа в назначении пенсии по выслуге лет незаконным и обязании начислить пенсию.

Определениями суда от 28.04.2012 года исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело, по которому назначена подготовка к судебному разбирательству на 10 мая 2012 года.

10 мая 2012 года подготовка по делу состоялась и по итогам подготовки назначено судебное разбирательство на 23 мая 2012 года.

В ходе судебного заседания представитель истца Газиева P.M. ходатайствовала об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.

Определением суда отложено судебное разбирательство в связи с ходатайством представителя истца на 09 часов 00 минут 06.06.2012 года.

05.06.2012 года в суд поступило заявление от истца Омаровой З.М. об отказе от своих исковых требований и прекращения производства по делу. При этом в заявлении истец Омарова З.М. указывает, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается ей разъяснены и понятны, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

На судебном заседании представитель истца подтвердил отказ от иска и просила суд также
прекратить производство по данному гражданскому делу, указав, что порядок и последствия
прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК
РФ ей и истцу понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Из заявления истца усматривается, что порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ей понятны.

Судом представителю истца также разъяснен порядок и последствия предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, т.е. что в случае принятия отказа от иска судом, производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа истца от иска у суда не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Омаровой Зугры Мехтиевны от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Омаровой Зугры Мехтиевны к ГУ отделению Пенсионного фонад РФ по РД о признании отказа в назначении пенсии по выслуге лет незаконным и обязании начислить пенсию.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.