Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 19 июня 2012 года

Федеральный суд г.Кизилюрт Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Муталимовой К.Ш., с участием истца – Курбановой Загры Жамалдиновны, ответчика - представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Тагировой Г.А., доверенность №140-12 от 01.01.2012г.,

при секретаре – Хамидове Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению – Курбановой Загры Жамалдиновны к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» об обязании ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность и приостановлении начисления в базу данных.

УСТАНОВИЛ:

Курбанова З.Ж. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» об обязании ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность в сумме 8105 рублей и приостановить начисления в базу данных.

В судебном заседании Курбанова З.Ж. поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их на том основании, что в г. Кизилюрт она имеет на праве собственности 2-х комнатную квартиру <адрес>, в которой никто не проживает и не прописан, что подтверждается поквартирной карточкой. В настоящее время в квартире никто не проживает и коммунальными услугами никто не пользуется. Однако ответчик незаконно начислил на нее 8 105 ( восемь тысяч сто пять) рублей за, якобы использованный природный газ и требует оплатить за не поставленный газ. Тот факт, что она фактически не проживала в своей квартире <адрес> и не пользовалась природным газом подтверждается справкой генерального директора Управляющей Компании «Уют» г. Кизилюрт. Справкой ФФГУП « Ростехинвентаризация» « Федеральное БТИ» отделение по г. Кизилюрт и Кизилюртовскому району подтверждается факт принадлежности ей - гражданке Курбановой З.Ж. кв.<адрес>. Она фактически проживает в кв. <адрес> и оплачивает за неё все услуги, что усматривается из представленных ею квитанций об оплате за коммунальные услуги. Также была установлена пломба. В связи с чем, она просит суд обязать ответчика аннулировать незаконно начисленную на нее задолженность в сумме 8 105 рублей и приостановить начисления в базу данных.

В ходе судебного заседания представитель ответчика – Тагирова Г.А. требования Курбановой З.Ж. признала частично, при этом пояснила суду, что согласно Постановлению Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года «О газоснабжении» истица должна была поставить в известность ответчика об обнаружении поломки пломбы, если таковая была установлена, о чем следовало составить соответствующий акт. В то же время считает необходимым принять во внимание, что истица в квартире <адрес>, фактически не проживает, а проживает по адресу <адрес>., за которую производит оплату, согласно приложенных к материалам дела квитанций.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования Курбановой З.Ж. обоснованными и возможными удовлетворить по следующим основаниям:

Из справки ФФГУП « Ростехинвентаризация» « Федеральное БТИ» отделение по г. Кизилюрт и Кизилюртовскому району видно, что гражданке Курбановой З.Ж. принадлежит кв.<адрес>

Факт, не проживания Курбановой З.Ж. в квартире <адрес> и не пользования природным газом подтверждается справкой генерального директора Управляющей Компании «Уют» г. Кизилюрт от 16.05. 2012 г.

Согласно акту от 01.04.2009 г. в присутствии абонента по адресу <адрес> представители абонентской службы ООО «Дагестангазсервис» Управление Сулакское по заявлению абонента произвели отключение от системы газоснабжения, путем опломбирования.

Из объяснений представителя ответчика видно, что пломба повеждена. Однако акт об этом не составлен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года «О газоснабжении», в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В то же время суд считает необходимым принять во внимание, что истица в квартире <адрес>, фактически не проживает, а проживает по адресу <адрес>

Из квитанций, представленных истицей, подтверждается факт, что ею произведена оплата в « Дагестанрегионгаз» за кв. <адрес>

Данное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность оплачивать не оказанные услуги законодательство не предусматривает. ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» не оказывало Курбановой З.Ж. услуги по поставке газа в кв. <адрес>.

Следовательно, истица Курбанова З.Ж. не должна производить оплату за не использованный природный газ.

Таким образом, представителями абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» не обоснованно начислена задолженность в сумме 8 105 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требование Курбановой З.Ж. о снятии не обоснованно начисленной суммы и приостановлении начисления в базу данных законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17 « О защите прав потребителей» Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года «О газоснабжении», и 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Требование Курбановой Загры Жамалдиновны к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» об обязании ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность в сумме 8105 ( восемь тысяч сто пять ) рублей и приостановлении начисления в базу данных, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.