РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 09 августа 2012 года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидове М.Ш.,

при секретаре Омарове Р.К.,

с участием:

представителя истца Тагировой Е.А.,

ответчицы Курмагомедовой A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Курамагомедовой Асият Магомаевне о взыскании сумм задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к Курамагомедовой A.M. о взыскании с нее платы за поставленный природный газ в дом, принадлежащий ответчице на праве личной собственности, расположенный по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2007 года по 01.07.2012 года в общей сумме 51 660, т.к. ответчица сама добровольно за потребленный газ не оплачивает, в нарушение требований ч.1 ст. 155 ЖК РФ и ст. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановление Правительства РФ № 549.

Представитель истца, в суде частично изменяя и уточная требования, изложенные в исковом заявлении просит суд их удовлетворить с расчетом общей отапливаемой площади дома ответчицы 53,89 кв.м. и с расчетом пять человек, реально проживающих в доме ответчицы и с расчетом предъявленных ответчицей квитанций об оплате за газ за указанный период, взыскав с ответчика окончательно 48100,93 рублей. А также просит взыскать с ответчицы в пользу истца оплаченную при подаче иска истцом государственную пошлину в сумме 1423 рублей.

Ответчица не оспаривая тот факт, что истец и его предшественник «Дагестанрегионгаз» поставлял природный газ в ее дом без перерыва в течение всего указанного в исковом заявлении времени, а также частично признавая исковые требования обоснованными, просит их удовлетворить лишь с учетом еще не учтенной истцом одной квитанции на 8100 рублей. Кроме того, она просит суд удовлетворить исковые требования за последние три года, применив последствия пропуска срока исковой давности, т.е. за период с 30 июля 2009 года по 30 июля 2012 года, отказав в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленный газ в период с 01.01.2007 года по 30 июля 2009 года.

Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что измененные в суде представителем истца, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.). Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчицы в указанный в исковом заявлении период поставляется природный газ, по этому между истцом и ответчицей заключен договор о поставке в дом ответчицы природного газа;

согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ (в ред. 07.11.2011 года) «О газостанбжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплачивать поставки газа и оказание услуг;

согласно ст. 539 ГК РФ и пп. 19-21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549, абонент, т.е. ответчик обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; г) сообщить поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменениях количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; ж) обеспечить сохранность приборов учета газа и пломб;

согласно пп. 35 и 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 и п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ, потребитель должен внести ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчица в суде подтвердила, что за весь период, указанный в исковом заявлении в ее дом истцом газ поставлялся без перерыва, но ответчица за поставленный и потребленный газ оплату в период с 01.01.2007 года по 01.07.2012 года не вносила в установленном законом порядке;

согласно представленного суду и исследованного судом акта инвентаризации газифицированного домовладения от 08 августа 2012 года отапливаемая площадь дома ответчицы составляет 53,89 кв.м.. В доме ответчицы реально проживает всего пять человек- члены ее семьи. Данные обстоятельства сторонами в суде не оспариваются. По этому за указанный в исковом заявлении период, расчет потребленного газа был произведен с расчетом указанной площади и на пять человек;

согласно свидетельства о государственной регистрации права и исследованных технических документов, ответчице принадлежит дом <адрес>, общей площадью 154 кв.м., а согласно акта инвентаризации, составленные представителями истца с участием ответчицы, отапливаемая площадь в указанном доме составляет 53,89 кв.м.;

согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчица в подтверждение своих требований суду представила не учтенная в расчетах истца еще одна квитанция об оплате за поставленный газ в сумме 8100 рублей. Кроме того, она просит суд в удовлетворении требований истца в части взыскания долга за поставленные газ за период с 01.01.2007 года по 30.07 2009 года отказать, удовлетворив требования истца за последние три года, применив последствия пропуска срока исковой давности для обращения в суд;

согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. А согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как указано выше, ответчица просить применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований в период с 01.01.2007 года по 30.07.2009 года, отказать из-за пропуска срока исковой давности. Представитель истца против применения последствий пропуска срока исковой давности на часть исковых требований не возражает, т.к. требования ответчицы в указанной части являются обоснованными и законными;

судом же установлено, что ответчица в нарушении указанных выше норм Закона- ст.539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года ( в ред. 06.052011 года), за потребленный газ и в период после 30.07.2009 года и до 01.07.2012 года оплату за потребленный газ не производила в полном объеме и в установленные сроки. По этому уточненные исковые требования подлежать частичному удовлетворению.

согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом суду представлена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 1423 рублей с учетом первоначальной суммы иска, подлежащей взысканию. Но судебные расходы могут быть взысканы с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 426, 539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и ст.ст. 56,98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Курамагомедовой Асият Магомаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала, расположенного по адресу: Республика Дагестан гор. Махачкала ул. Ярагского № 1:

за потребленный газ в период с 30 июля 2009 года по 01 июля 2012 года, плату в сумме 20 808, (двадцать тысяча восемьсот восемь) рублей, 88 копеек;

за счет возмещения оплаченной государственной пошлины 1042 ( одна тысяча сорок два) рублей;

всего взыскать (20 808,88+1042)=21 850,88 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Хамидов М.Ш.