Об оспаривании действий должностных лиц



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 12 апреля 2011 года.

Кизилюртовский городской суд в составе: председательствующего судьи Хамидова М.Ш., при секретаре Галбацевой А.Д., с участием:

представителя заявителя Джамалдинова Х.Х.- адвоката Мирзаевой З.М., начальника МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокацией в гор. Кизилюрте Керимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению Джамалдинова Хайбулы Хайбулаевича об обжаловании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Джамалдинов Х.Х. обратился в суд с заявлением, в котором просить признать незаконными действиям начальника МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокацией в <адрес> Керимова А.А., который незаконно отказал в регистрации его автомашины № 2001 года выпуска за государственным регистрационным знаком № по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ он, управляя указанной выше собственной автомашиной, следовал по селению <адрес>, в пути следования лопнуло левое переднее колесо, автомашина выехала на обочину, ударившись об бетонную стену, перевернулась, в результате чего получила значительные повреждения. В последующем в 2010 году, в процессе восстановления данной автомашины, некоторые детали кузова, пришедшие в негодность из-за аварии и из-за длительной эксплуатации, были заменены, в том числе: опорная чаща пружины передней подвески, расположенный в моторном отсеке и ниша для запасного колеса, расположенная в багажном отделе, на которых были фиксированы идентификационные номера кузова автомашины. Обнаружив, замену указанных деталей на без номерных, хотя эксперты и дали заключения, что замена этих деталей кузова автомашины произведены из-за повреждения в результате ДТП и из-за износа и ржавчины в результате эксплуатации, начальник МРЭО ГИБДД при МВД РД Керимов А.А., своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ, отказал в выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства.

Представитель заявителя- адвокат Мирзаева З.М. требования заявителя, изложенные в его заявлении в суде подрежала и просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Начальник МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокацией в <адрес> Керимов А.А., просит суд в удовлетворении требований заявителя отказать, по следующим основаниям:

при осмотре, указанного автомобиля было обнаружено, что детали кузова с идентификационными номерными знаками были заменены на без номерные. Поэтому согласно п.З и п. 51 Правил регистрации автотранспортных средств, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № и пп. 16 и 33 Административного регламента, утвержденного этим же приказом, в совершении регистрационных действий и выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства должно быть отказано.

Выслушав сторон и письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины ВАЗ-21103 № К 317 ЕК 05 РУС Джамалдинов Х.Х. в процессе управления данной автомашиной на пересечении улиц Сулакская и Х.Магомеждова в сел. <адрес> допустил нарушение правил дорожного движения, в результате чего автомашины съехала на обочину, ударилась об бетонную стену и опрокинулась. В результате ДТП водитель с телесными повреждениями был доставлен в больницу, а кузов автомашины получила значительные повреждения;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения изменений маркировки кузова автомашины, в возбуждении уголовного дела в отношении владельца указанной автомашины Джамалдинова Х.Х. отказано из-за отсутствия в его действиях состава преступления, т.к. изменения маркировочных обозначений на кузове указанной автомашины произведены в результате замены поврежденных в результате ДТП и в результате износа деталей кузова;

согласно справки эксперта, который исследовал указанную автомашину до восстановления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, маркировочные обозначения кузова и двигателя автомобиля ВАЗ-21103 2001 года выпуска за регистрационным номерным знаком К 317 ЕК 05 РУС, представленного на исследование, соответствуют заводским, изменений не обнаружено. Сводная заводская таблица отсутствует. Передняя, правая боковая часть автомобиля имеет следы механического воздействия образованные в результате ДТП. Место крепления пластины с дублирующей маркировкой и сама ниша для запасного колеса в багажном отделении сильно коррудированна, местами до появления сквозных отверстий. А согласно справки эксперта, исследовавшего автомашину после ее восстановления от ДД.ММ.ГГГГ, опорная чаша пружины передней подвески, расположенной в моторном отсеке и ниша для запасного колеса расположенная в багажном отделе с идентификационными признаками автомобиля ВАЗ-21103, 2001 года выпуска, за регистрационным знаком К 317 ЕК 05 РУС, заменены на без номерную, являются деталями выпускаемые заводом изготовителем, как сменные детали. Имеющиеся следы сварных швов и следов механического воздействия, образованы в результате повреждения ремонтно-восстановительных работ после дорожно- транспортного происшествия (ДТП) или большой степени коррозии. Маркировочные обозначения двигателя «2112-0420262», автомобиля ВАЗ-21103, 2011 года выпуска, за регистрационным знаком К 317 ЕК 05 РУС, представленного на исследование, соответствуют заводским, изменений не обнаружено;

таким образом, в результате исследования автомашины специалистами установлено, что после ДТП детали кузова, указанной автомашины с идентификационными номерными знаками были заменены на без номерные, т.к. эти детали были повреждены в результате ДТП и пришли в негодность в процессе эксплуатации (коррозия);

согласно Административного регламента, утвержденного приказом МВД РД № 1001 от ДД.ММ.ГГГГ: «Регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение. Как указано выше, такое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и справки (заключения) экспертно - криминалистического подразделения МВД РД имеются, заключениями которых установлено, что изменения маркировки на кузове автомашины заявителя произведены вследствие естественного износа и вследствие повреждения деталей автомашины в результате ДТП;


согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) должностного лица, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод. В результате отказа в регистрации автомашины, заявитель был лишен возможности эксплуатировать собственный автомобиль по назначению;

согласно ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254-258 и ст.ст. 194-199 ГПК

РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение начальника МРЭО ГИБДД МВД РД с дислокацией в <адрес> об отказе в совершении регистрационных действий и выдаче дубликата свидетельства о регистрации транспортного средства заявителя на автомобиль ВАЗ- 21103, 2001 года выпуска за регистрационным знаком К 317 ЕК 05 РУС.

Обязать начальника МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокацией в <адрес> произвести соответствующие регистрационные действия и выдать свидетельство о регистрации указанного транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.


Председательствующий-