РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Кизилюрт 26 апреля 2011 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Микаилова П.М., при секретаре Микаилове P.M.,
с участием: представителя истца Хабибулаева М.Р. - адвоката Кизилюртовской МКА Газиевой Р.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ООО «<данные изъяты>» в РД - Халаковой П.Ч., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулаева Магомеда Расуловича к филиалу ООО «<данные изъяты>» в РД и Магомедову Курбану Гаджимагомедовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Хабибулаев М.Р. обратился в суд с иском к филиалу ООО «<данные изъяты>» в РД и Магомедову К.Г. в котором указал, что ему на праве личной собственности принадлежит автомашина БМВ-530, 2007 года выпуска, без государственных номеров. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. ОО^минут он управлял вышеназванной автомашиной, на которой ехал со стороны ФАД «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> и по пути следования автомашина ВАЗ № за государственными номерами № по управлением Магомедова Курбана Гаджимагомедовича, создала ему помеху и чтоб избежать столкновение он повернул резко вправо, где переехал через бордюры. На место происшествия приехали работники ДПС, был составлен протокол об административном правонарушении, а в последующем вынесено постановление в отношении гр-на Магомедова К.Г., согласно которого его признали виновным в ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия повредились колеса его автомашины. Собранный материал с органов ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ был направлен в страховую компанию ООО «<данные изъяты>», отдел урегулирования в <адрес>, где Магомедов К.Г. заключал договор-полис ОСАГО. Для восстановления своего автомобиля после ДТП он обратился в технический центр, расположенный в <адрес>, где замену колес его автомашины оценили в 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он получил письмо с ООО «<данные изъяты>» об отказе в выплате по страховому делу №. Магомедов К.Г. также не возместил ущерб по восстановлению его автомобиля.
В связи с чем, он просит взыскать в его пользу с ответчика, со страховой компании ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 120 000 рублей и соответчика Магомедова Курбана Гаджимагомедовича сумму в счет погашения восстановительных работ по ремонту его автомобиля причиненного в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца, в ходе судебного разбирательства поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям, а также просила взыскать с ответчиков: причиненный Хабибулаеву И.А. в результате ДТП ущерб 122710 рублей, судебные расходы: за проведение экспертизы в сумме 3000 рублей, сумму в размере 5000 рублей, выплаченную ей истцом, за оказание услуг в качестве представителя.
Представитель филиала ООО «<данные изъяты>» в РД Халакова П.Ч. исковые требования не признала обоснованными и просила в удовлетворении их отказать, т.к. автомобиль истца получил механические повреждения не в результате контакта с транспортным средством ВАЗ № г/н №, а вследствие наезда на бордюр и в соответствие с аб.2 п.З ст. 1079 ГК РФ вред причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В связи с чем, причиненный вред должен быть полностью возмещен Магомедовым К.Г..
Ответчик Магомедов К.Г. в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования он признает частично, в связи с тем, что его автомобиль застрахован ущерб подлежит взысканию с ООО «<данные изъяты>».
Выслушав сторон и исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что у требования истца о взыскании в его пользу суммы в возмещении, причиненного ущерба в результате ДТП и понесенных истцом судебных расходов подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствие с п. 2 ст. 15 указанного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Исходя из вышеизложенных норм, на страховщике лежит обязанность произвести страховую выплату непосредственно потерпевшему.
Из страхового полиса следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ВВВ №) был заключен филиалом ООО «<данные изъяты>» в Республике Дагестан с Магомедовым Курбаном Гаджимагомедовичем на транспортное средство № за государственным регистрационным знаком К 888 ТУ 05, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о регистрации <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ»; автомашина № принадлежит ответчику Хабибулаеву Магомеду Расуловичу.
Согласно свидетельства о регистрации <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ, автомашина № принадлежит Магомедову Курбану Гаджимагомедовичу.
Из исследованного судом дела об административном правонарушении по факту совершения ответчиком Магомедовым К.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа.
Согласно акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ произведенного филиалом ООО «<данные изъяты>», в результате ДТП были причинены повреждения автотранспортному средству №, 2007 года выпуска, принадлежащему Хабибулаеву М.Р..
Из абз. 11 с. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что под страховым случаем понимается - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно абзацу 3 статьи 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под использованием транспортных средств понимается эксплуатация транспортных средств, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). В свою очередь, в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожным движением понимается совокупность общественных отношений, включающая в себя собственно движение транспортного средства, его остановку, высадку и посадку людей, передвижение пешеходов, права и обязанности водителей, пассажиров и пешеходов.
Поскольку из материалов дела следует, что остановка автомобиля № за №, повлекшая за собой аварийную ситуацию, произошла на проезжей части, т.е. при осуществлении движения в пределах дороги (дорожного движения), то ссылка на то, что возникшее дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение ущерба, не является страховым случаем по договору ОСАГО не обоснованна.
К такому ошибочному выводу ответчик пришел необоснованно, при наличии не отмененного Постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому виновным в ДТП признан Магомедов К.Г., то обстоятельство, что аварийная ситуация с указанными транспортными средствами имело место подтверждается и другими представленными письменными доказательствами.
Из акта исследования транспортного средства ГУ Республиканского центра судебной экспертизы МЮ РД №777-11 видно, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW 530 IA, 2007 года
выпуска с учетом износа запасных частей составляет 122710 (сто двадцать две тысячи семьсот десять) рублей.
Суд, оценив выводы эксперта с точки зрения их ясности, соответствия другим доказательствам по делу, считает, что не имеется противоречий между актом исследования № и другими исследованными доказательствами по делу, в связи с чем, на основании экспертизы установлено, что причиненный Хабибулаеву И.А. в результате ДТП ущерб составил 122710 рублей.
Таким образом, учитывая, что случай причинения Хабибулаеву М.Р. ущерба в результате ДТП на сумму в размере 122710 рублей был установлен, суд пришел к выводу, что оснований для отказа в иске не имеется.
В соответствие с п.п. «а» п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. При этом, согласно п.6 указанных Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тыс. рублей.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 01.02.2Q10) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред причинный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицом причинившим вред истцу является ответчик по делу Магомедов К.Г. и он обязан выплатить истцу оставшуюся сумму ущерба, которая выходит за пределы страховой суммы.
Хабибулаеву М.Р. подлежит возмещению причиненный вред в результате ДТП на сумму 122710 рублей, из которых 120000 рублей в пределах страховой суммы обязан полностью выплатить страховщик - филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес>, а оставшуюся сумму в размере 2710 рублей обязан выплатить Магомедов К.Г..
В соответствие со ст.98 ГПК РФ пропорционально взыскиваемых с них сумм по иску. Из общей суммы в размере 122710 рубля взыскиваемой с ответчиков в пользу истца, сумма взыскиваемая с филиала «Россгострах» в <адрес> составляет - 98%, а с Магомедова К.Г. - 2%, соответственно в данном процентном соотношении ответчики и обязаны уплатить судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с филиала ООО «<данные изъяты>» в Республике Дагестан в пользу Хабибулаева Магомеда Расуловича: в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия страховую сумму в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, судебные расходы - по оплате экспертизы в размере 2940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей и по оплате услуг представителя в размере 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей.
Взыскать с Магомедова Гаджимагомеда Курбановича в пользу Хабибулаева Магомеда Расуловича: сумму в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2710 (две тысячи семьсот десять) рублей, по сумме выплаченной экспертам в размере 60 (шестьдесят) рублей и по сумме выплаченной на оплату услуг представителя в размере 100 (ста) рублей.
Взыскать в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину: с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан 3551 (три тысячи пятьсот пятьдесят один) рублей 72 копеек, с Магомедова Гаджимагомеда Курбановича 72 (семьдесят два) рубля 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий:
Копия верна: