РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Кизилюрт 26 апреля 2011 года
Кизшпортовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Микаилова П.М., при секретаре Беджановой М.З.,
с участием: истца Хабибулаева И.А., представителя ООО «<данные изъяты>» в РД - Халаковой П.Ч., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулаева Ислама Абдурахмановича к филиалу ООО «<данные изъяты>» в РД и Акаеву Марату Абдулгамидовичу о доплате суммы возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Хабибулаев И.А. обратился в суд с иском к филиалу ООО «<данные изъяты>» &РД и Акаеву М.А. в котором указал, что ему на праве личной собственности принадлежит автомашина №, 2009 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ 1 г.. Примерно в 15 час. 30 минут он управлял вышеназванной автомашиной, на которой ехал со стороны ФАД «Кавказ» <адрес> и по пути следования столкнулся с автомашиной № за государственными номерами № по управлением Акаева Марата Абдулгамидовича. На место происшествия приехали работники ДПС, был составлен протокол об административном правонарушении, а в последующем вынесено постановление в отношении гр-на Акаева М.А., согласно которого его признали виновным в ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия повредилась его машина. Собранный материал с органов ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ был направлен в страховую компанию ООО «<данные изъяты>», отдел урегулирования в <адрес>, где Акаев М.А. заключал договор-полис ОСАГО. Для восстановления своего автомобиля после ДТП он обратился в технический центр, расположенный в <адрес>, где ремонт его автомашины оценили в 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему выплатили 16 802 рубля, хотя он понес гораздо больше расходов по восстановлению своего транспортного средства. Акаев М.А. ему также не возместил ущерб по восстановлению его автомобиля.
В связи с чем, он просит взыскать в его пользу с ответчика страховой компании ООО «Росгосстрах» сумму в размере 103 198 рублей и соответчика Акаева Марата Абдулгамидовича сумму в счет погашения восстановительных работ по ремонту его автомобиля причиненного в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, в ходе судебного разбирательства поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям а так же ссылаясь на то что, ему- Хабибулаеву И.А. подлежит возмещению причиненный вред в результате ДТП на сумму 120685 рублей, из которых 120000 рублей в пределах страховой суммы обязан полностью выплатить страховщик- филиал ООО «<данные изъяты>» в Республике Дагестан, а оставшуюся сумму в размере 685 рублей обязан выплатить Акаев М.А.. Учитывая, что филиал ООО «<данные изъяты>» в <адрес> уже выплатил Хабибулаеву И.А. 16 802 рубля, с него подлежит взысканию 103198 рублей (120000 руб. - 16802 руб.). Также просил взыскать с ответчиков судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 1500 рублей.
Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в РД Халакова П.Ч. исковые требования не признала обоснованными и просила в удовлетворении их отказать, т.к. она не согласна с размером указанной в исковом заявлении суммы ущерба причиненного транспортному средству. Страховую сумму в возмещение причиненного ущерба, которая составляет 16 802 рубля, Хабибулаеву И.А. они выплатили.
Ответчик Акаев М.А. в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования он признает частично, в связи с тем, что его автомобиль застрахован ущерб подлежит взысканию с ООО «<данные изъяты>».
Выслушав сторон и исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу суммы в возмещении, причиненного ущерба в результате ДТП и понесенных истцом судебных расходов подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ под страховым случаем
понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства ^а причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из абз.11 с. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что под страховым случаем понимается - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствие с п. 2 ст. 15 указанного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Исходя из вышеизложенных норм, на страховщике лежит обязанность произвести страховую выплату непосредственно потерпевшему.
Согласно свидетельства о регистрации ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомашина №, принадлежит ответчику Хабибулаеву Исламу Абдурахмановичу.
Из исследованного судом дела об административном правонарушении по факту совершения ответчиком Акаевым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа.
Согласно акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 1 г. произведенного филиалом ООО «<данные изъяты>», в результате ДТП были причинены повреждения автотранспортному средству №, 2009 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему Хабибулаеву И.А..
Из акта № следует, что филиалом ООО «<данные изъяты>» в Республике Дагестан в связи с наступлением страхового случая по договору страхования серии ВВВ № на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства №, выплачено Хабибулаеву И.А. 16 802 рубля в возмещении ущерба причиненного ДТП.
Данным актом подтверждается, что филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан фактически признал факт наступления страхового случая по указанному договору страхования транспортного средства. Однако при этом ответчиком никакими документами не обоснована сумма ущерба, указанная в акте. На основании чего была установлена сумма ущерба в размере 16802 рубля, суду доказательств не представлено.
Из акта исследования транспортного средства ГУ Республиканского центра судебной экспертизы № видно, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком № составляет 120685 (сто двадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей. Суд, оценив выводы эксперта с точки зрения их ясности, соответствия другим доказательствам по делу, считает, что не имеется противоречий между актом исследования № и другими исследованными доказательствами по делу, в связи с чем, на основании экспертизы установлено, что причиненный Хабибулаеву И.А. в результате ДТП ущерб составил 120685 рублей.
Таки образом, учитывая, что исследованными доказательствами случай причинения Хабибулаеву И.А. ущерба в размере 120685 рублей в результате ДТП был установлен, суд пришел к выводу, что оснований для отказа в иске не имеется.
В соответствие с п.п. «а» п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. При этом, согласно п.6 указанных Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тыс. рублей.
Согласно ч.1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред причинный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицом, причинившим вред истцу является ответчик по делу Акаев М.А., и он обязан выплатить истцу оставшуюся сумму ущерба, которая выходит за пределы страховой суммы.
Хабибулаеву И.А. подлежит возмещению причиненный вред в результате ДТП на сумму 120685 рублей, из которых 120000 рублей в пределах страховой суммы обязан полностью выплатить страховщик - филиал ООО «<данные изъяты>» в Республике Дагестан, а оставшуюся сумму в размере 685 рублей обязан выплатить Акаев М.А.. Учитывая, что филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан уже выплатил Хабибулаеву И.А. 16 802 рубля, с него подлежит взысканию 103198 рублей (120000 руб. - 16802 руб.).
В соответствие со ст.98 ГПК РФ пропорционально взыскиваемых с них сумм по иску. Из общей суммы в размере 103883 рубля взыскиваемой с ответчиков в пользу истца, сумма взыскиваемая с филиала «Россгострах» в Республике Дагестан составляет - 99%, а с Акаева М.А - 1%, соответственно в данном процентном соотношении ответчики и обязаны уплатить судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с филиала ООО «<данные изъяты>» в Республике Дагестан в пользу Хабибулаева Ислама Абдурахмановича : в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия страховую сумму в размере 103198 (сто три тысячи сто девяносто восемь) рублей и судебные расходы по оплате экспертизы в размере 1485 (одна тысяча восемьсот пять) рублей
Взыскать с Акаева Марата Абдулгамидовича в пользу Хабибулаева Ислама Абдурахмановича: в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 685 (шестьсот восемьдесят пять) рублей и судебные расходы по сумме выплаченной экспертам в размере 15 (пятнадцать) рублей.
Взыскать в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину: с филиала ООО «<данные изъяты> в Республике Дагестан 3245 (три тысячи сорок пять) рублей 66 коп., с Акаева Марата Абдулгамидовича 32 (тридцать два) рубля.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий:
Копия верна: