Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Микаилова П.М., при секретаре Беджановой М.З., с участием представителя истца Гаджаалиевой Г.Н. - Лагутиной В.С. действующей на основании доверенности от 20.09.2012 года, представителя ответчика Администрации МО «город Кизилюрт» Идрисова М.Г. действующего на основании доверенности №01-15/1352 от 27.08.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджаалиевой Гумайзат Набиевны к Администрации МО «город Кизилюрт» о взыскании морального вреда в размере 150000 рублей, У С Т А Н О В И Л : Гаджаалиева Г.Н. обратилась в суд иском к Администрации МО «город Кизилюрт», в котором просит взыскать в ее пользу моральный ущерб в размере 150 000 рублей, ссылаясь на то, что ее семья состоит из 4 человек. Она, ее супруг и двое их детей - сын ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Квартира состоит из двух жилых комнат, кухня коридор и санузел. Общая площадь квартиры составляет 41.9 кв.м.. Проверкой Кизилюртовской межрайонной прокуратуры по их обращению было установлено, что их дом был включен в муниципальную адресную программу «переселение граждан из ветхого и аварийного жилья на 2006-2010г». На основании указанной программы главой администрации издано постановление № 477-п от 24.08.2009г. «о повторном обследовании многоквартирных домов признанных ветхими и аварийными». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу реконструкции», на основании заключения межведомственной комиссии постановлением главы администрации ГО «г. Кизилюрт» от 01.03.2010г. № 70-П 8 квартирный жилой дом <адрес> признан пригодным для проживания и подлежащим капитальному ремонту. Решением Кизилюртовского городского суда от 17 ноября 2011г. по гражданскому делу по ее иску и других жильцов их дома, в том числе Лагутиной В. С. их дом был признан ветхим и подлежащим сносу. Признать незаконным постановление главы администрации ГО « г. Кизилюрт» от 01.03.2010г. № 70-П в части признания 8 квартирного жилого дома N° <адрес> <адрес>, пригодным для проживания и подлежащим капитальному ремонту. Признать 8 квартирный жилой дом по адресу: <адрес>,<адрес> ветхим и подлежащим сносу. В связи с не предоставлением ей и ее семье нового жилья из-за ветхости дома ей причинен моральный вред. Он испытывает физические и нравственные страдания. Они проживают в доме, в котором невозможно проживать и никакой помощи нет в плане предоставления им нового жилья. 2,5 месяца назад она перенесла инсульт, у мужа ее повышенная гипертония и больные суставы. Даже стыдно бывает вызвать скорую помощь потому - что проживаем не в человеческих условиях. Из-за того, что дом старый часто не функционировал санузел, поэтому отсутствуют гигиенические условия проживания. Проживание в таких условиях она считает, что подавляет в человеке, в данном случае в ней и членов ее семьи, чувство достоинства и порождает комплекс неполноценности. В связи с тем, что они вынуждены проживать в нечеловеческих условиях и сделали частичный внешний ремонт дома, они обратились в Кизилюртовский городской суд о взыскании денежных средств, потраченных на этот ремонт. Представитель администрации г. Кизилюрта частично признали исковые требования и между ими было заключено мировое соглашение, согласно которому Администрация города частично должна возместить им потраченные ими средства. Фактически заключением мирового соглашения Администрация города признала свою вину, что они живут в старом, не благоустроенном доме по их вине. Но условия их от этого не улучшились. Находимся в постоянном ожидании предоставлении им новых квартир. Однако квартиры не выделяются и они продолжают жить в ветхом, убогом жилище, отчего испытывают моральный вред. В ходе судебного разбирательства представитель истца полностью поддержала исковое требование истца и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того объяснила, что моральный вред причинен тем, что истец вынуждена ходить к ответчику, разговаривать с представителями ответчика по поводу ремонта и переселения дома, истец возмущена тем, что ей грубили, хождения к ответчику привели ее к стрессу. Кроме того, в связи с тем, что бесконечные хождения к ответчику и в другие органы не дали результата, ее привели к тому, что она вынуждена обратиться в суд для отстаивания своих гражданских прав, что так же причинило ей моральный вред. В Администрации МО «город Кизилюрт» все время врали им, отправляли то к одному лицу, то к другому. Не представлением ответчиком истцу другого благоустроенного жилья, в котором имеются все необходимые условия для нормального проживания, ей причинен моральный вред. Поэтому просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. Представитель ответчика - Администрации МО «город Кизилюрт» Идрисов М.Г., исковое требование Гаджаалиевой Г.Н. не признал и объяснил, что требования истца не основаны на законе и не подтверждены доказательствами, ссылаясь на то, что во исполнение постановления главы администрации МО «город Кизилюрт» от 01.03.2010 г. №70-П, изданного на основании Решения межведомственной комиссии, созданной постановлением главы администрации МО «Город Кизилюрт» от 24.08.2012 г. №477-П, 8-ми квартирный двухэтажный жилой дом в <адрес>, признан пригодным для проживания и подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с действующими требованиями. Однако, решением Кизилюртовского городского суда от 17 ноября 2011г. 8-ми квартирный жилой <адрес> признан ветхим и подлежащим сносу, и постановление главы администрации МО «Город Кизилюрт» от 01.03.2012г. №70-П в части признания 8-ми квартирного жилого <адрес>, ветхим, признано незаконным. Требования истца о взыскании компенсации морального ущерба с Администрации МО «<адрес>» в сумме 100 000 руб. в её пользу из-за: а) не представления нового жилья; б) частого не функционирования санузла; в) якобы проживания в нечеловеческих условиях, в ветхом жилье, считает не соответствующими действительности. Администрацией города неоднократно были приняты меры по переселению жильцов данного дома. 14.03.2009 году, всем жильцам было предложено переселиться во вновь построенный жилой дом со всеми удобствами и соответствующей общей площадью жилья в <адрес>. Однако, из 8 жильцов двое согласились на переселение, четверо отказались, один не смог принять решение, а одного вовсе не смогли найти. Согласно пункту 1.6.2 методических рекомендаций утвержденного протоколом №222 правлением государственной корпорации – Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства от 10.02.2012 года и региональной программы по переселению граждан в неё следует включать перечень аварийных многоквартирных домов, в которых все собственники помещений на общих собраниях собственников помещений приняли единогласное решение о готовности участвовать в Региональной программе по переселению граждан, что не было сделано всеми собственниками жилья указанного дома. После принятия решения Кизилюртовским городским судом о признании дома аварийным и подлежащим сносу, Администрация обратилась к Председателю Правительства Республики Дагестан с просьбой о выделении денежных средств на приобретение жилья на вторичном рынке с целью переселения жильцов д.№24 из аварийного дома (письмо №81 от 28.12.2011г.). 26.04.2012 года ответчик подал заявку в Министерство строительства и ЖКХ РД, на представление финансовой поддержки городскому округу «Город Кизилюрт» на 2012г. за счет средств Государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на строительство двух 8-ми квартирных 2-х этажных жилых домов № и № по <адрес> с целью переселения жильцов из этих домов (письмо № 1152 от 26.04.2012г). Указанный вопрос находится на стадии рассмотрения в Министерстве строительства и ЖКХ РД. Администрация МО «Город Кизилюрт» не сидела, сложа руки, как утверждает истец Гаджаалиева Г.Н.. Многоквартирный жилой <адрес> имеет центральное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Квартиры отапливаются индивидуальным источником теплоснабжения. Все указанные коммунальные услуги подаются бесперебойно и в полном объеме, так же как и во все жилые дома пос. Бавтугай. В соответствии с п.50 раздела 4 постановления Правительства РФ от 28.01.2006г. №47 в случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, договоры найма и аренды жилых помещений расторгаются в соответствии с законодательством. Однако, все квартиры <адрес> приватизированы. В том числе, квартира <адрес> в 8-миквартирном 2-х этажном жилом <адрес> приватизирована, получено свидетельство о государственной регистрации права собственности, т.е. является частной собственностью. Несмотря на это, Администрацией МО «город Кизилюрт» принимаются всевозможные меры по переселению жильцов из аварийных жилых домов, в первую очередь жильцов домов № и № по <адрес> МО «город Кизилюрт». Определением Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между истцами Лагутиной В.С., Гаджаалиевой Г.Н., Омаровым З.А., Гитиномагомедовой П.Г., Чупановым С.М., Шамсудиновой М.М., Мусаевой Р.А., Алихановой С.М. с МО «Город Кизилюрт» и МУП «ЖКХ пос. Бавтугай» на оплату каждому истцу, проживающему в <адрес> по 3000 руб.. Администрация города и МУП «ЖКХ пос. Бавтугай» заключили мировое соглашение с истцом по оплате той части работы, которая фактически была выполнена жильцами данного дома по замене труб питьевого водопровода до границы разреза фундамента, поскольку обслуживание, содержание и капитальный ремонт наружных сетей входит в обязанности МУП «ЖКХ пос. Бавтугай» и указанный водопровод является муниципальной собственностью, а не местом общего пользования данного многоквартирного жилого дома, которые обязаны обслуживать и содержать собственниками данного дома. В связи с чем, доводы истца ответчик считает не обоснованными и несоответствующими действительности и просит отказать в иске Гаджаалиевой Г.Н., проживающей в <адрес>, ж/<адрес> о взыскании морального ущерба в сумме 150 тыс. руб. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового требования Гаджаалиевой Г.Н. полностью по следующим основаниям: Из свидетельства о государственной регистрации права от 04.07.2008 г. усматривается, что Гаджаалиевой Г.Н. на праве личной собственности принадлежит квартира, распложенная по адресу: РД, <адрес>, общая площадь, которой составляет 44,4 кв.м.. Согласно справке МФЦ «город Кизилюрт» от 05.12.2011 года, по адресу: РД, <адрес> зарегистрирована Гаджаалиева Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно поквартирной карточке от 05.12.2011 года, по адресу: РД, <адрес> зарегистрированными значатся 4 человек. Определением Кизилюртовского городского суда РД от 27.04.2012 года по гражданскому делу по иску Лагутиной В.С. Гаджаалиевой Г.Н., Омарова З.А., Гитиномагомедовой П.Г., Чупанова С.М. Шамсудиновой М.М., Мусаевой Р.А., Алихановой С.П. к Администрации МО «город Кизилюрт» и МУП ЖКХ пос. Бавтугай, г. Кизилюрт о взыскании материального ущерба в сумме 86100 рублей, утверждено мировое соглашение на оплату каждому истцу по 3000 руб.. Из справки помощника главы администрации МО «город Кизилюрт» по пос. Бавтугай от 09.08.2011 года видно, что представитель Администрации МО «город Кизилюрт» предлагал жильцам <адрес> переселиться в вновь построенный дом №№ расположенный по <адрес>. Согласно письму Администрации МО «город Кизилюрт» адресованное председателю Правительства РД (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик просит выделить денежные средства для приобретения жилья на вторичном рынке для переселения жильцов, так как 8-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, № признан ветхим и подлежащим сносу. Из письма главы ГО «город Кизилюрт» №1/52 от 26.04.2012 года видно, что направлена заявка министру строительства и ЖКХ РД на представление финансовой поддержки ГО «город Кизилюрт» на 2012 г.. В перечень многоквартирных домов муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городском округе «город Кизилюрт» входит <адрес>. Из протокола №12 от 20.04.2011 года усматривается, что собственники жилья в <адрес> отказались выбрать способ управления своим домом, в чем они расписались. Согласно справке директора МУП «ЖКХ пос. Бавтугай» от 05.09.2012 года 8-квартирный <адрес> подключен к центральной системе водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения, и обеспечиваются указанными услугами бесперебойно. Согласно справке директора МУП «ЖКХ пос. Бавтугай» от 05.09.2012 года жильцы 8-квартирного <адрес> с 2004 года отказались платить за содержание мест общего пользования и начисление МУП «ЖКХ пос. Бавтугай» по этой статье им МУП не производит. Согласно справке директора ТСЖ пос. Бавтугай «ЖИЛМАССИВ» от 05.09.2012 года жильцы 8-квартирного <адрес> выбрали способ управления – непосредственное управление самими собственниками. В соответствии с ч. З статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, даже если данное помещение является квартирой. Поэтому содержать, эксплуатировать, производить ремонт и т.д., в соответствии с санитарно-гигиеническими экологическими и иными требованиями законодательства, а так же в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями в своей квартире обязан собственник. В соответствии с ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Кроме того места общего пользования многоквартирного дома и порядок их содержания определены постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме». В состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и нежилого помещения, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры, технические подвалы, крыши, чердаки и т.д.. Собственники жилья в <адрес> с 2004 года отказались от оплаты за содержание мест общего пользования. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину, причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда. А согласно п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежать компенсации в случаях, предусмотренных законом, а согласно ст. 1101 ГК РФ судом должно быть определено степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности и т.д.; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вина ответчика в причинении морального вреда истцу, судом не установлено. Оснований компенсации морального вреда истцу не зависимо от вины причинителя, предусмотренные ст. 1100 ГК РФ, также не имеются. Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении искового требования отказать полностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении искового требования Гаджаалиевой Гумайзат Набиевны к Администрации МО «город Кизилюрт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Микаилов П.М.