РЕШЕНИЕ гор. Кизилюрт 04 октября 2012 года Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Микаилова П.М., с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тагировой Г.А. действующей на основании доверенности 01,01.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ансаровой Гульнары Ибрагимовны к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании незаконно начисленной задолженности, УСТАНОВИЛ: Ансарова Г.И. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорк», об аннулировании незаконно начисленной задолженности ссылаясь на то, что она имеет в собственности двухкомнатную квартиру по адресу <адрес>, в которой пользуюсь коммунальными услугами и своевременно производить оплату, в том числе и за газ. С 2007 года, как малоимущая семья5 она производит оплату с учетом предоставленных ей субсидий. По семейным обстоятельствам она вынуждена была выехать за пределы Дагестана со своей семьей, и хотела закрыть пломбированием газ, так В связи с чем, она просит обязать ответчика аннулировать незаконно начисленную на нее задолженность в сумме 23 892 руб., и приостановить начисление за неиспользованный газ Истец Ансарова Г.И. в своем заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия в связи с ее выездом за пределы Республики Дагестан, на основании чего суд определил с учетом мнения представителя ответчика, рассмотреть дело без участия истца. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тагирова Г.А., не возражала в удовлетворении исковых требований истца, ссылаясь на то, согласно акта инвентаризации составленный контролером газового хозяйства Кебедовым М.К. от 12.04.2012 года отопительные приборы в указанной квартире отсутствуют, согласно последней квитанции истцом произведена оплата за газ по состоянию на 01.09.2012 года в сумме 3 155 рублей, следовательно, исковые требования являются законными и Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тагирова Г.А. требования истца посчитала обоснованными и не возражала в их удовлетворении. Доводы истца о том, что в ее квартире <адрес> нет отопительного газового оборудования, а также за газ она оплачивает своевременно полностью в суде подтверждаются исследованными судом, следующими письменными доказательствами: актом проведения инвентаризации представителем ответчика, которым установлено, что в квартире истца установлено всего одна газовая Согласно ст. 17, 18 и 29 Закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите право потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель при обнаружении недостатков, выполненной работы (оказанной услуги) вправе требовать безвозмездного устранения недостатков. Потребитель в случае обнаружения недостатков вправе потребовать незамедлительного устранения недостатков; На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17-18,29 Закона «О защите прав потребителей» и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Ансаровой Гульнары Ибрагимовны и обязать соответствующую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на Ансарову Гульнару Ибрагимовну задолженность за природный газ на лицевой счет № по адресу: <адрес> по состоянию на 01.09.2012 года в сумме 23 892 рублей, а также с 01.09.2012 года приостановить начисление оплаты за неиспользованный газ за отопление. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Микаилов П.М.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
при секретаре Идрисовой П.М.,
как никто в ее квартире не будет потреблять газ. Но как выяснилось в абонентском участке ООО «Газпроммежрегионгаз» в г.Кизилюрте ей отказали пломбировать газ, так как на ее лицевом счете начислена задолженность в сумме 27047, 43 руб. Якобы она обогревала свою квартиру площадью 89,4 кв.м. (вся жилая площадь ее квартиры составляет 27,6 кв.м.) газовым прибором. По приложенному инвентаризационному акту кроме газовой плиты ПГ-4 у нее никогда не было никакого газового прибора для обогрева квартиры. В ее доме имеется централизованное отопление и она производит оплату за отопление в зимний период (квитанции об оплате за газ и отопление прилагаются). Не понятно, по каким параметрам производилось начисление за газ и образовался нереальный долг. Задолженность за пищеприготовление и за количество проживающих 5 чел. по август 2012 г. она погасила (квитанция прилагается). Согласно законодательства о газоснабжении она как потребитель газа должна оплачивать по норме только за использованный газ. Требуя с нее плату за не предоставленные услуги ООО «Газпром
межрегионгаз» ущемляет ее права как потребителя.
обоснованными. Кроме того, необходимо приостановить начисление за неиспользованный газ.
плита, отопительное оборудование в квартире не установлено; поквартирной карточкой на указанную квартиру, зарегистрированными значатся пять лиц; квитанциями об оплате потребленного газа; спрвкой БТИ гор. Кизилюрта от 10.07.1994 года которая подтверждает что общая площадь указанной квартиры составляет 42,3 кв.м..