Административное правонарушение по. ч . ст. 20.4 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кизилюртовского городского суда Микаилов П.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КОАП РФ, составленный в этношении Саидова Абдулкадыра Дибировича

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОНД по <адрес> и <адрес> Джакавовым Р.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 СОАП РФ в отношении Саидова Абдулкадыра Дибировича который якобы является владельцем магазина «Призер» <адрес> расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес> >Д, за нарушение правил пожарной безопасности.

Из протокола об административном правонарушении, видно что в магазине «Призер». Кизилюрта, расположенный по адресу: <адрес> «а» <адрес> РД нарушены [равила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, введенный в действие ?риказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычйным итуациям и ликвидацции последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, арегистритрованным Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, егистрационный номер 4838, другие нормативные документы, регламентирующие требования ожарной безопасности, а именно:

- помещение магазина не оборудовано автоматическими установками пожарной сигнализации.

- отсутствует первичные средства пожаротушения.

- не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с приложением № (основание п. 6 (ППБ 01-03)

- в помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны;

- не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки

I что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Выслушав Саидова Абдулкадыра Дибировича и инспектора по пожарному надзору жакавова Р.С. исследовав материалы представленные ими суд считает необходимым прекратить роизводство по административному делу по следующим основаниям:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и приложенного к ;му материала основанием составления протокола в отношении Саидова Абдулкадыра ибировича является справка выданная с филиала «Дагтехинвентаризация» <адрес> о )м что магазин «Призер» расположенный по адресу: <адрес> «а» <адрес> РД регистрирован за Саидовым Абдулкадыром Дибировичем на основании решения ГИК № от. 03.93 года.

Как усматривается из распоряжения (приказа) ОГПН по <адрес> и Кизилюртовского 1Йона в плановую проверку входило проверка в отношении магазина «Призер» <адрес> ул. 1гарина, 66 в лице предпринимателя Магомедовой П.А..

Согласно письма ОНД по <адрес> и <адрес> от № ДД.ММ.ГГГГ да владелец магазина «Призер» <адрес> Саидов А.Д. был уведомлен о проведении плановой юверки.

Согласно договора раздела имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ Саидовым 5дулкадиром Дибировичем и Саидовой Патимат Шахбановной в связи с расторжением брака в 07 году произвели раздел имущества нажитого во время брака, согласно которого в бственность Саидовой П.Ш. остается земельный участок площадью 220 кв.м., категория земли селенных пунктов, расположенный по адресу: РД <адрес> «д», нежилое ание магазина «Призер» литера А,Г,Г1 общей площадью 174,55 кв.м., расположенный на дельном участке площадью 220 кв.м. по адресу: РД <адрес> «д».

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права №-№

ДД.ММ.ГГГГ следует что, собственником земельного участка площадью 220 кв.м.

распложенного по адресу: РД <адрес> «д» является Саидова Патимат Шахбановна.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права №-АА 181008 от ДД.ММ.ГГГГ следует что, собственником здания магазина «Призер» общей площадью 174, 55 литер А,Г,Г1 этажность: 1 распложенного по адресу: РД <адрес> «д» является Саидова Патимат Шахбановна.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии 05 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Саидов Абдулкадир Дибирович не является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанное следует, что Саидов А.Д. не является ни предпринимателем ни физическим лицом который имеет отношение к соблюдению требований пожарной безопасности в магазине «Призер» расположеного по адресу: <адрес> «а» <адрес> РД

Согласно п.2 ч.? ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения

Согласно п.1 4.1.1. ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВ ИЛ:

Прекратить производство по административному делу в отношении Саидова Абдулкадыра Дибировича об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КОАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.


П.М. Микаилов