Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

село Кизильское ДД.ММ.ГГГГ

Кизильский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ходановича А.Я.,

при секретаре Костенко О.М.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Кизильского района Челябинской области Халитовой Ж.И.,

подсудимого Булатова Р.А.,

защитника Грудиной Г.И., представившей удостоверение № 192 и ордер № 50,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БУЛАТОВА РИМА АНВАРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, башкира, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, без постоянного места работы, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п.«б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булатов обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> находясь в доме ФИО5 по <адрес>-44, тайно похитил сотовый телефон «Samsung С 3010» стоимостью 3 490 рублей, принадлежащий ФИО5. Похищенный сотовый телефон продал жительнице <адрес> за 300 рублей, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Впоследствии данный сотовый телефон был возвращен ФИО5.

Действия Булатова органами предварительного расследования квалифицированы ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь во дворе дома ФИО5 по <адрес>-44 <адрес>, через оконный проём незаконно проник в хозяйственное строение, где из погреба тайно похитил, принадлежащие ФИО5, 5 литровых банок с овощными салатами, стоимостью 350 рублей, 10 килограммов картофеля, стоимостью 250 рублей. Причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 600 рублей. Похищенные продукты питания Булатов употребил в пищу.

Действия Булатова органами предварительного расследования квалифицированы ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Булатова, так как она с подсудимым примирилась, он загладил причиненный ей вред, извинился, полностью возместил ущерб. Претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Булатов вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, он и его защитник с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшей согласны.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Суд находит ходатайство потерпевшей ФИО5, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Булатова прекращению.

Булатов обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, судимости не имеет, с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился, полностью возместили ущерб. Претензий к Булатову ФИО5 не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении БУЛАТОВА РИМА АНВАРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Булатову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья: А.Я. Ходанович