№ 2-18/2011 постановлении о прекращени уголовного дела в связи с примирение сторон в отношении Заплатина В.А.



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кизильский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ходановича А.Я.,

при секретаре Костенко О.М.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Кизильского района Челябинской области Халитовой Ж.И.,

подсудимого Заплатина В.А.,

защитника Грудиной Г.И., представившей удостоверение № 192 и ордер № 126,

а также представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗАПЛАТИНА ВАСИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заплатин обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в <адрес>, находясь в помещении магазина «Булочная», по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии Табакова, открыто похитил бутылку водки «Хлебная», стоимостью 105 рублей, принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «Кизильский торговый дом - СИТНО». На выходе из магазина был задержан Табаковым.

Действия Заплатина органами предварительного расследования квалифицированы ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого
имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Заплатина, так как общество с ограниченной ответственностью «Кизильский торговый дом - СИТНО» с подсудимым примирилось, он загладил причиненный обществу вред, полностью возместил ущерб. Претензий к подсудимому общество не имеет.

Подсудимый Заплатин вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, он и его защитник с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшей стороной согласны.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Суд находит ходатайство представителя потерпевшего ФИО5, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Заплатина прекращению.

Заплатин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей стороной примирился, загладил причиненный обществу вред, полностью возместили ущерб. Претензий к Заплатину общество с ограниченной ответственностью «Кизильский торговый дом - СИТНО» не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ЗАПЛАТИНА ВАСИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Заплатину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья: А.Я. Ходанович