Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон село Кизильское ДД.ММ.ГГГГ Кизильский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ходановича А.Я. при секретаре Костенко О.М., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Кизильского района Челябинской области Халитовой Ж.И., подсудимых: Хасанова Ш.Ш., Вотчинникова Е.Ю., защитника Загидуллина Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ХАСАНОВА ШАМИЛЯ ШАКИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, башкира, гражданина РФ, с образованием 9 классов, сожительствующего с ФИО4, имеющего трех малолетних детей, работающего главой КФХ «Хасанов», зарегистрированного в <адрес>ёмушки, <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, ранее не судимого, ВОТЧИННИКОВА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА, 21 февраля 1980 года рождения, уроженца р.п.Чик, <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного в <адрес>ёновка, <адрес>, проживающей без регистрации в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хасанов и Вотчинников обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласованно друг с другом, в <адрес>, от дома ФИО7 по <адрес>-9, тайно похитили металлический швеллер, длинной 3 метра, стоимостью 900 рублей, вал от барабана зернового комбайна «КСД-6», стоимостью 1000 рублей, причинили ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей. Похищенное имущество сдали жителю поселка Кацбахский, как лом металла. Действия Хасанова и Вотчинникова органами предварительного расследования квалифицированы ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хасанова и Вотчинникова, так как он с подсудимыми примирился, они загладили причиненный ему вред, полностью возместили ущерб. Претензий к подсудимым он не имеет. Подсудимые Хасанов и Вотчинников вину в предъявленном им обвинении признали полностью, они и их защитник с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим согласны. Государственный обвинитель считает, что уголовное дело в отношении подсудимых подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Суд находит ходатайство потерпевшего ФИО7, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимых прекращению. Хасанов и Вотчинников обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, с потерпевшим примирились, загладили причиненный потерпевшему вред, полностью возместили ущерб. Претензий к подсудимым ФИО7 не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ХАСАНОВА ШАМИЛЯ ШАКИРОВИЧА, ВОТЧИННИКОВА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Хасанову Ш.Ш., Вотчинникову Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: (подпись) Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна Судья: А.Я. Ходанович