постановление о прекращении сторон в отношении Панферова С.Д.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

село Кизильское ДД.ММ.ГГГГ

Кизильский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ходановича А.Я.

при секретаре Костенко О.М.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кизильского района Челябинской области ФИО3,

подсудимого Панферова С.Д.,

защитника Загидуллина Г.Г., предоставившего удостоверение № 1126 и ордер № 575,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ПАНФЁРОВА СЕРГЕЯ ДМИТРИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панфёров обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, в доме ФИО5 по <адрес>-1, с полки серванта тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, причинив ФИО5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для неё является значительным. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению. Впоследствии материальный ущерб возместил в полном объёме.

Действия Панфёрова органами предварительного расследования квалифицированы ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панфёрова, так как она с ним примирилась, он загладил причиненный ей вред, возместил материальный ущерб в полном объёме. Претензий к Панфёрову ФИО5 не имеет.

Подсудимый Панфёров вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, он и его защитник с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшей согласны.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Суд находит ходатайство потерпевшей ФИО5, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого прекращению.

Панфёров обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, возместил материальный ущерб в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ПАНФЁРОВА СЕРГЕЯ ДМИТРИЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Панфёрову С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: А.Я. Ходанович