ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с.Кизильское

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Песковацкий В.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Фалину Сергею Геннадьевичу, Фалину Олегу Геннадьевичу, Уткину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Интинского отделения № ОАО «Сбербанка России» обратился в суд с иском к Фалину Сергею Геннадьевичу, Фалину Олегу Геннадьевичу, Уткину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 184875 рублей 87 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4897 рублей 52 копейки.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исковое заявление подано по месту жительства Фалина Сергея Геннадьевича. Согласно заявления Фалин С.Г. проживает по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Фалин С.Г. на территории <адрес> не был зарегистрирован и никогда не проживал. Истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Интинского отделения № ОАО «Сбербанка России», было заявлено ходатайство о направлении данного дела по подсудности в связи с установлением места регистрации ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

Таким образом, на момент принятия дела к производству суда местом жительства ответчика территория <адрес> не являлась, истец в своем ходатайстве указывает, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, Покровская поселковая администрация, <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело принято Кизильским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Фалину Сергею Геннадьевичу, Фалину Олегу Геннадьевичу, Уткину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Варненский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:

Копия верна.

Судья: В.И. Песковацкий