№2-12/2011 Решение по иску ООО Инвистиционный комерческий банк`Совкомбанк`к Желтоухову А.В. (о взыскании денежных средств)



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Камардиной О.А.,

при секретаре Гусевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Желтоухову Александру Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Желтоухову Александру Васильевичу о взыскании денежных средств в сумме 118338 рублей 21 копейка по кредитному договору (оферта ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ), и возврата государственной пошлины в сумме 3566 рублей 76 копеек. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный банк» и Желтоуховым Александром Васильевичем, был заключен кредитный договор. Согласно кредитного договора Желтоухову А.В. был предоставлен денежный кредит в сумме 57471 рубль 26 копеек сроком на 18 месяцев под 33% годовых. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору Желтоухов А.В. обязан погашать сумму кредита в соответствии с графиком возврата платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящее договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный банк» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику Желтоухову А.В., принадлежащие ОАО КБ «Региональный банк» на основании обязательства по договору о потребительском кредитовании, заключенному между ОАО КБ «Региональный банк» и Желтоуховым А.В.. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по данному договору. ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Желтоухова А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118338 (сто восемнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 21 копейка, из них: просроченная ссуда – 51807 (пятьдесят одна тысяча восемьсот семь) рублей 17 копеек, просроченные проценты – 14935 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 71 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 43592 (сорок три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 23 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8003 (восемь тысяч три) рубля 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 76 копеек, всего 121904 (сто двадцать одна тысяча девятьсот четыре) рубля 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Местонахождение ответчика Желтоухова А.В. неизвестно. Судом ответчику Желтоухову А.В. был назначен представитель – адвокат Кизильской районной коллегии адвокатов Грудина Г.И.

В судебном заседании Грудина Г.И. возражала в удовлетворении иска, так как неизвестно мнение ответчика Желтоухова.

Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Желтоуховым А.В. был получен кредит в сумме 57471 рубль 26 копеек на 18 месяцев под 33 % годовых. Порядок гашения кредита определен кредитным договором.

Согласно договора уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный банк» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику Желтоухову А.В., принадлежащие ОАО КБ «Региональный банк» на основании обязательства по договору о потребительском кредитовании, заключенному между ОАО КБ «Региональный банк» и Желтоуховым А.В..

Согласно расчета суммы иска, общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 118338 (сто восемнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 21 копейка, из них: просроченная ссуда – 51807 (пятьдесят одна тысяча восемьсот семь) рублей 17 копеек, просроченные проценты – 14935 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 71 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 43592 (сорок три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 23 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8003 (восемь тысяч три) рубля 10 копеек.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 118338 (сто восемнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 21 копейка, из них: просроченная ссуда – 51807 (пятьдесят одна тысяча восемьсот семь) рублей 17 копеек, просроченные проценты – 14935 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 71 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 43592 (сорок три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 23 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8003 (восемь тысяч три) рубля 10 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения истец произвел оплату госпошлины в сумме 3566 рублей 76 копеек.

На основании ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Желтоухова Александра Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118338 (сто восемнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 76 копеек, всего 121904 (сто двадцать одну тысячу девятьсот четыре) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Судья: О.А. Камардина