Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с. Кизильское Кизильский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Песковацкого В.И., при секретаре Андросовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны к Курмангалимовой Айсылу Сертаевне о взыскании денежной суммы, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кожевникова А.М. обратилась в суд с иском к Курмангалимовой А.С. о: - взыскании суммы займа по договору займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, - взыскании суммы процентов по займу по договору займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, - взыскании суммы пени за просрочку внесения платежей по договору займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, - начислении процентов в размере 3 000 рублей 00 копеек ежемесячно за пользование займом в соответствии с договором займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, - взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование своих требований ИП Кожевникова А.М. указывает, что между ней и ответчиком заключен договор займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца под 15% в месяц. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по данному договору. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В судебном заседании представитель истца ИП Кожевниковой – Анпилогова А.В. поддержала исковые требования. Ответчик Курмангалимова А.С. в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что исковые требования признает за исключением размера пени, считает размер пени чрезмерным, просит снизить. Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из договора займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ИП Кожевникова А.М. предоставила Курмангалимовой А.С. займ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей под 15% в месяц на срок 3 (три) месяца. Согласно п. 5.4 займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по основному договору, а также при этом заёмщик возвращает займодавцу денежные средства в полном размере на день расчета в течении 3 (тех) дней с момента получения уведомления о расторжении договора, а также займодавец приобретает право обратить взыскание на имущество, заложенное по настоящему договору. Денежный займ ответчику Курмангалимовой А.С. был предоставлен в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № КЗ-124 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Курмангалимова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила от индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму займа в размере 20 000 рублей. Согласно расчета задолженности по договору займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность Курмангалимовой перед ИП Кожевниковой А.М. составляет 115 277 рублей, из них: 20 000 рублей 00 копеек сумма займа, 25 000 рублей 00 копеек сумма процентов по займу, 70 276 рублей 67 копеек сумма пени за просрочку. Суд приходит к выводу, что Курмангалимова А.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа. Задолженность Курмангалимовой А.С. по договору займа № КЗ 124 от 7 июля 2010 года составляет по возврату займа 20 000 рублей 00 копеек и по выплате процентов по займу 25 000 рублей 00 копеек. С Курмангалимовой А.С. следует взыскать в пользу ИП Кожевниковой сумму займа в размере 15000 рублей и сумму процентов по займу в размере 25000 рублей. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Задолженность Курмангалимовой А.С. по договору займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ составляет по выплате пени за просрочку 70 276 рублей 67 копеек. Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени с 70 276 рублей 67 копеек до 15000 рублей 00 копеек. С Курмангалимовой А.С. следует взыскать в пользу ИП Кожевниковой сумму пени за просрочку внесения платежей по договору займа в размере 15000 рублей 00 копеек. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1.4. договора займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расчета задолженности по договору займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ, проценты Курмангалимовой А.С. начислены по ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что Курмангалимовой А.С. следует начислять проценты в размере 15% в месяц на сумму займа 20 000 рублей в размере 3 000 рублей ежемесячно за пользование займом, в соответствии с договором займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и взыскивать их по день фактической уплаты займа. Согласно платежного поручения, истец произвел оплату госпошлины в сумме 3 505 рублей 54 копейки. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. ст. 348, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны удовлетворить. Взыскать с Курмангалимовой Айсылу Сертаевны в пользу индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны сумму займа по договору займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Курмангалимовой Айсылу Сертаевны в пользу индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны сумму процентов по займу по договору займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Курмангалимовой Айсылу Сертаевны в пользу индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны сумму пени за просрочку внесения платежей по договору займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 67 копеек. Начислять Курмангалимовой Айслу Сертаевне проценты в размере 15% (пятнадцать процентов) в месяц на сумму займа <данные изъяты> за пользование займом, в соответствии с договором займа № КЗ 124 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и взыскивать их в пользу индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны по день фактической уплаты займа. Взыскать с Курмангалимовой Айсылу Сертаевны в пользу индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна. Судья: В.И. Песковацкий Секретарь суда: Г.П. Барабанова