Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с. Кизильское Кизильский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Песковацкого В.И., при секретаре Зубареве П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны к Каирбекову Бахытбеку Шакеновичу о взыскании денежной суммы, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кожевникова А.М. обратилась в суд с иском к Каирбекову Б.Ш. о: - взыскании суммы займа по договору займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, - взыскании суммы процентов по займу по договору займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, - взыскании суммы пени за просрочку внесения платежей по договору займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, - начислении процентов в размере 4 500 рублей 00 копеек ежемесячно за пользование займом в соответствии с договором займа №КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, - взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4300 (четыре тысячи триста) рублей 10 копеек. В обоснование своих требований И.П. Кожевникова А.М. указывает, что между ней и ответчиком заключен договор займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца под 15% в месяц. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по данному договору. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец И.П. Кожевникова А.М. уточнила свои исковые требования, просит также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: автобус марки ПАЗ 32050R, 1998 года выпуска, (VIN) XTM 32050RW0006575, модель, № двигателя 523400-W1023865, № кузова ХТМ 32050RW0006575, цвет белый, государственный регистрационный знак Р 761 МК 174, свидетельство о регистрации ТС серия <адрес>, паспорт транспортного средства серии <адрес>. Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 30000 рублей. Истец указывает, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № КЗ-116. По условиям договора Каирбекову был предоставлен займ. В целях обеспечения выданного займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № КЗ 116. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору займа. Просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство: автобус марки ПАЗ 32050R, 1998 года выпуска, установить начальную продажную цену в размере 30 000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В судебном заседании представитель истца ИП Кожевниковой – Анпилогова А.В. поддержала исковые требования. Ответчик Каирбеков Б.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из договора займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ИП Кожевникова А.М. предоставила Каирбекову Б.Ш. займ в размере 30 000 рублей под 15% в месяц на срок 3 (три) месяца. В соответствии с п.1.8 исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено залогом имущества. Согласно п. 5.4 займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по основному договору, а также при этом заёмщик возвращает займодавцу денежные средства в полном размере на день расчета в течении 3 (тех) дней с момента получения уведомления о расторжении договора, а также займодавец приобретает право обратить взыскание на имущество, заложенное по настоящему договору. Денежный займ ответчику Каирбекову Б.Ш. был предоставлен в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Каирбеков Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил от индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму займа в размере <данные изъяты>. Согласно договора залога № КЗ 116 от ДД.ММ.ГГГГ, Каирбеков Б.Ш. предоставил ИП Кожевниковой А.М. в залог транспортное средство: автобус марки ПАЗ 32050R, 1998 года выпуска, (VIN) XTM 32050RW0006575, модель, № двигателя 523400-W1023865, № кузова ХТМ 32050RW0006575, цвет белый, государственный регистрационный знак Р761МК 174, свидетельство о регистрации ТС серия <адрес>, паспорт транспортного средства серии <адрес>. В соответствии с п. 1.2 договора, залоговая стоимость имущества составляет 30000 рублей. Согласно с п.3.1 договора, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залога. Согласно паспорта транспортного средства <адрес>, ПАЗ 32050R, автобус большой (вагонного типа), идентификационный № ХТМ32050RW0006575, год выпуска 1998, модель, № двигателя 523400-W1023865, кузов № XTM32050RW0006575, регистрационный знак Р 761 МК 174, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, принадлежит Каирбекову Б.Ш. Согласно расчета задолженности по договору займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ФИО1 перед ФИО4 А.М. составляет 155005 рублей, из них: 30 000 рублей 00 копеек сумма займа, 40 500 рублей 00 копеек сумма процентов по займу, 84505 рублей сумма пени за просрочку. Суд приходит к выводу, что Каирбеков Б.Ш. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа. Задолженность ФИО1 по договору займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> 00 копеек сумма займа, <данные изъяты> рублей 00 копеек сумма процентов по займу, <данные изъяты> рублей сумма пени за просрочку. С Каирбекова Б.Ш. следует взыскать в пользу ИП Кожевниковой сумму задолженности. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1.4. договора займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расчета задолженности по договору займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ, проценты Каирбекову Б.Ш. начислены по ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что Каирбекову Б.Ш. следует начислять проценты в размере 15% в месяц на сумму займа 30 000 рублей в размере 4 500 рублей ежемесячно за пользование займом, в соответствии с договором займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и взыскивать их по день фактической уплаты займа. В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному залогом имущества № КЗ 116 от ДД.ММ.ГГГГ, более чем три раза в течение двенадцати месяцев. При таких обстоятельствах суд считает что, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В силу ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Истец просит установить начальную продажную цену в сумме 30 000 рублей, указанная сумма была определена в качестве залоговой стоимости предмета залога. Суд считает, что начальную продажную цену автомобиля следует установить в размере 30 000 рублей. Согласно платежного поручения, истец произвел оплату госпошлины в сумме 4 300 рублей 10 копеек. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. ст. 348, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны удовлетворить. Взыскать с Каирбекова Бахытбека Шакеновича в пользу индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны сумму займа по договору займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Взыскать с Каирбекова Бахытбека Шакеновича в пользу индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны сумму процентов по займу по договору займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек. Взыскать с Каирбекова Бахытбека Шакеновича в пользу индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны сумму пени за просрочку внесения платежей по договору займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек. Начислять Каирбекову Бахытбеку Шакеновичу проценты в размере 15% (пятнадцать процентов) в месяц на сумму займа 30 000 рублей за пользование займом, в соответствии с договором займа № КЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и взыскивать их в пользу индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны по день фактической уплаты займа. Взыскать с Каирбекова Бахытбека Шакеновича в пользу индивидуального предпринимателя Кожевниковой Анастасии Михайловны в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 300 (четыре тысячи триста) рублей 10 копеек. Обратить взыскание на принадлежащее Каирбекову Бахытбеку Шакеновичу транспортное средство: автобус марки ПАЗ 32050R, 1998 года выпуска, (VIN) XTM 32050RW0006575, модель, № двигателя 523400-W1023865, № кузова ХТМ 32050RW0006575, цвет белый, государственный регистрационный знак Р 761 МК 174, свидетельство о регистрации ТС серия <адрес>, паспорт транспортного средства серии <адрес>. Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна. Судья: В.И. Песковацкий Секретарь суда: ФИО5