Изготовление, употребление наркотических средств



                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                           об освобождении от уголовной ответственности

                              и о применении принудительной меры медицинского характера

Дата обезличена

Дата обезличена

19 марта 2010 года с. Кижинга

                             Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Ямпилов Б.Ц., при секретаре Игнатьевой И.В., с участием заместителя прокурора Шишова А.В., защитника Михайлова П.Д., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена, подсудимого Пордиева ФИО62, законного представителя ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Пордиева ФИО62, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., с образованием 3 класса, не состоящего в браке, инвалида 2 группы, проживающего по адресу ..., не судимого,

в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

                                                                  установил:

         Примерно Дата обезличена, точная дата следствием не установлена, около 15 часов Пордиев Ж.Д., с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в 1 км. севернее от ..., где собрал в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, верхушечные части и листья дикорастущей конопли –марихуаны. Далее Пордиев Ж.Д. принес и спрятал незаконно собранную им дикорастущую коноплю на крыше дома, расположенной по адресу ... .... Дата обезличена около 17 часов Пордиев Ж.Д., находясь в не жилом доме по адресу: ... ... из незаконно собранной и хранимой им дикорастущей конопли при помощи органического растворителя, путем выпаривания изготовил наркотическое средство «Химку», которое в последующем употребил вместе с несовершеннолетними FIO7, FIO6 Дата обезличена около 18 часов 10 минут в ходе употребления наркотического средства –  «химка»  Пордиев Ж.Д. был задержан сотрудниками милиции и изъято наркотическое средство – марихуана массой 163,2 гр.

               Действия Пордиева Ж.Д.квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ.

               Законный представитель ФИО18. показал, что Пордиев ФИО62 является его братом, родители у них умерли и он проживает у них, т. к он присматривает за ним. Пордиев Ж.Д. с детства состоит на учете у врача - психиатра и он возил его на лечение в .... По характеру брат спокойный, тихий, но когда выпьет становится вспыльчивый, агрессивный. Дата обезличена около 21-22 часов брат пришел домой и сказал, что его поймали сотрудники милиции, когда он курил наркотическое средство «химку», вместе с FIO7. и FIO6. Ранее он знал, что когда они жили в ..., брат курил и научился изготавливать наркотическое средство. С 28 августа до конца октября 2009 года он со своей сожительницей ФИО22. жили и работали на гурту и к ним в гости приезжал брат. Со слов брата, он знает, что в середине сентября 2009 года Пордиев Ж. собрал коноплю, недалеко от .... Сам он не употребляет наркотическое средство.

               В судебном заседании несовершеннолетний свидетель FIO6 в присутствии педагога FIO10 показал, что проживает в .... Дата обезличена около 17 часов к нему домой пришли знакомые FIO7. и Пордиев Ж. Они предложили ему вместе употребить наркотическое средство –коноплю, на что он согласился. В руках у Пордиева Ж. была сумка из-под муки. Пордиев Ж. сказал, что по ... находится заброшенный дом, в котором никто не живет и проходя мимо магазина ...», он зашел в магазин и купил бутылку растворителя и пачку сигарет « Беломор канал». Придя в заброшенный дом, Пордиев вытащил из сумки электрическую плитку, металлическую тарелку, тряпку и пакет с коноплей. FIO13 включил свет. Пордиев засыпал в баночку коноплю и залил растворителем, затем на тарелку положил ткань и сверху залил замоченное содержимое. Ткань выжал над тарелкой, затем стал выпаривать на плите. В тарелке осталась черная вязкая масса. Сверху в тарелку Пордиев высыпал содержимое сигарет «Беломорканал» и стал всю эту массу размешивать деревянной щепкой. Затем Пордиев полученное содержимое стал обратно заталкивать в сигареты. Получилось около 3-4 сигарет, остальное он положил себе в карман. Одну сигарету они стали втроем курить, сказав, что им одной сигареты хватит, остальные положил к себе в карман. Как только они выкурили одну сигарету, в дверь постучались. Через щель увидели, что стоят сотрудники милиции и стали убегать через оконный проем. Сумку с плитой, тарелкой, с коноплей взял FIO13 и выпрыгнул в окно, следом он. Он убежал домой. Узнав, что его и FIO7 ищут сотрудники милиции, они уехали в г.Улан-Удэ, где жили у родственников. Думал, что его посадят в тюрьму.

             Законный представитель FIO6 показал, что FIO6. является его сыном, учится в .... Дружат с FIO7 Б.давно, они бывшие одноклассники, а с Пордиевым стали общаться недавно. Замечаний, жалоб на сына не было. Знает, что курит, но не выпивает спиртное.

             Педагог FIO10 пояснил, что FIO6. учится на вечернем курсе, лично с FIO6 не общался, охарактеризовать не может.

           В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания не явившегося свидетеля FIO7, из которых следует, что он проживает в .... Дата обезличена около 16 часов он шел домой, зайдя в ограду, увидел Пордиева Ж., в руках которого был пакет. Пордиев сказал, что в пакете наркотическое средство конопля и попросил никому об этом не говорить. Со слов Пордиева понял, что он хочет изготовить «химку» и употребить ее путем выкуривания и попросился с ним попробовать. Он взял по просьбе Пордиева электрическую плитку, металлическую тарелку и кусок ткани. Около 17 часов 2009 года вместе с Пордиевым Ж. и FIO6 пошли в заброшенный дом по ... По пути Пордиев купил в магазине растворитель и  сигареты. На плите Пордиев стал изготавливать «химку». Пордиев засыпал в баночку коноплю и залил растворителем, затем на тарелку положил ткань и сверху залил замоченное содержимое. Ткань выжал над тарелкой, затем стал выпаривать на плите. В тарелке осталась черная вязкая масса. Сверху в тарелку Пордиев высыпал содержимое сигарет «Беломорканал» и стал всю эту массу размешивать деревянной щепкой. Затем Пордиев полученное содержимое стал обратно заталкивать в сигареты. Получилось около 3-4 сигарет, остальное он положил себе в карман. Одну сигарету они стали втроем курить. В это время в дверь дома постучались сотрудники милиции. Они сразу же все выпрыгнули в окно и разбежались по домам. Узнав, что их ищет милиция, испугавшись, уехали с FIO6 в ....

            В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания не явившегося свидетеля FIO12, из которых следует, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска ОВД по .... 05 ноября Номер обезличен около 18 часов в ходе подворно- поквартирного обхода по раскрытию преступления – кражи аккумулятора из ограды дома Номер обезличен по ... ... он совместно с начальником участковых уполномоченных милиции ОВД по ... FIO11 прошли в ограду дома Номер обезличен ... .... Когда постучались в дверь сеней указанного дома, который был закрыт изнутри. Им ответили «Кто». После чего вдруг они услышали звон разбитого стекла. Примерно обнаружили, что звон битого стекла идет с данного дома. Выбежав на улицу, увидел, как силуэт человека убегает с палисадника дома Номер обезличен по ... .... Данным человеком оказался Пордиев ФИО62. В ходе устного опроса оказалось, что Пордиев вместе с FIO7 и FIO6 употребляли наркотическое средство – марихуану. Напротив дома Номер обезличен по ... ими был обнаружен синтетический мешок белого цвета с находившимися внутри электрической плитой, полиэтиленовым пакетом с растительной массой серо-бурого вещества с характерным запахом конопли, железная тарелка, пластиковая бутылка. Вызвав следственно- оперативную группу он доставил Пордиева Ж. в ОВД для разбирательства. FIO7. и FIO6. в этот день дома не обнаружили. В последующие дни FIO7. и FIO6. так же не приходили домой, родители не знали, где они находятся. Вещество серо-бурого цвета изъятое напротив дома Номер обезличен по ... ими было направлено на химическое исследование в .... Согласно справки об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена вещество растительного происхождения, изъятое напротив дома Номер обезличен по ... является наркотическим средством – марихуаной. Желает добровольно выдать данное наркотическое средство (т.1л.д. 40)

           В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания не явившегося свидетеля FIO14, из которых следует, что она проживает в ...... постоянно. Является попечителем FIO7, в связи с тем, что его мать FIO13 находится в местах лишения свободы. Сама она нигде не работает, т. к. сидит дома по уходу за ребенком. Дата обезличена около 21-22 часов вечера домой пришел Пордиев ФИО62 и  сказал, что его поймали сотрудники милиции, когда он курил наркотическое средство –химку, вместе с FIO7 и FIO6. Пордиев Жамьян и ФИО18 жители .... С ФИО18 она стала жить с Дата обезличена. Дата обезличена Дата обезличена она и ФИО18. стали жить и работать на гурту ..., гурт расположен между ... и .... Работали на гурту до конца Дата обезличена. Редко на гурт в гости приезжал Пордиев ФИО62, а так жил в ... по .... Со слов ФИО18. знает, что он собрал растение конопля примерно в середине сентября 2009 года в северной стороне от ..., когда пешком пошел в .... Сама она наркотические средства не употребляет. Отца и матери у ФИО18 и Жамьяна нет, они умерли. У них есть сестра ФИО49. ФИО49. живет в ... вместе с гражданским мужем ФИО51. Пордиев Ж. инвалид 2 группы по умственному развитию и получает пенсию. По характеру ФИО62 спокойный, тихий, общительный, но бывает когда выпьет спиртное, кричит нецензурной бранью, но никого не трогает, не бьет. Пордиев Ж. живет с ними, т. к. за ним ФИО18 присматривает в связи с отсутствием родителей. (т.1л.д. 45)

          Факт совершения Пордиевым Ж.Д. указанных общественно- опасных деяний подтверждается и другими материалами дела:

          Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности напротив дома Номер обезличен по .... На момент осмотра обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, электрическая плита, эмалированная тарелка, пластиковая емкость (т.1л.д. 15-16)

         Протоколом выемки в ходе, которого изъято наркотическое средство – марихуана у оперуполномоченного FIO12(т. 1л.д. 26)

         Протоколом выемки в ходе, которого изъяты у ответственного за камерой хранения Кижингинским РОВД ФИО61. –электрическая плита, эмалированная тарелка, пластиковая емкость (т.1л.д. 26)

         Протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрены электрическая плита, эмалированная тарелка, пластиковая емкость (т.1л.д. 21)

          Протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрено наркотическое средство- марихуана (т.1л.д. 27)

          Заключением судебной химической экспертизы, согласно которой вещество серо- бурого цвета изъятое напротив дома Номер обезличен по ... является наркотическим средством – марихуаной массой 163,2 гр. (т.1л.д. 37-38)

           Заключением судебно-психиатрической экспертизы, назначенной и проведенной в отношении Пордиева Ж.Д., согласно которой у Пордиева Ж.Д. обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости с нарушениями поведения (олигофрения в степени выраженной дебильности с эмоционально – волевыми нарушениями) Об этом свидетельствуют данные об отягощенной алкоголизмом наследственности, отставании подэкспертного с детства в психическом развитии, что определяло неспособность его к усвоению программы вспомогательной школы, к адабтации, наличии таких расстройств, как повышенная возбудимость, раздражительность, волевая неустойчивость, склонность к бродяжничеству. Подэкспертный социально дезаптирован, является инвалидом 2 группы, склонен к совершению ООД, дважды признавался невменяемым, проходил принудительное лечение. Настоящее обследование выявило у подэкспертного низкий уровень умственного развития, отсутствие общих сведений и знаний (в том числе навыков счета, письма, чтения), конкретность, малопродуктивность мышления, поверхность суждений, лабильность эмоциональных реакций с недоступностью прогнозирования последствий своих действий, а также критической оценки своего состояния и сложившейся судебно- следственной ситуации. Степень выраженности имеющихся у Пордиева интеллектуальных и эмоционально – волевых расстройств столь значительна, что не позволяла ему в период, относящийся к правонарушению, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая психическое состояние Пордиева, повторность совершаемых ООД, склонность к побегам, неблагоприятное социальное окружение, склонность к употреблению наркотических средств, Пордиев представляет общественную опасность для окружающих и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. (т.1 л. д. 31-32)

        Совокупность доказательств исследованных судом, приводит суд к убеждению, что Пордиев Ж.Д. совершил запрещенное уголовным кодексом деяние, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, а также учитывая, что он состоит на учете у врача психиатра, суд согласившись с заключением судебно-психиатрических экспертов считает, что Пордиев Ж.Д. совершил указанное действие в состоянии невменяемости.

              В соответствии ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействии) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

              Суд считает, что данная принудительная мера необходима для предотвращения новых общественно опасных действий со стороны Пордиева Ж.Д., а также для проведения показанных ему лечебно-реабилитационных мероприятий.

             Учитывая обстоятельства совершенного Пордиевым Ж.Д. общественно опасного деяния, его личность, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу, что Пордиев Ж.Д. по своему психическому состоянию представляет для общества, для себя и других лиц особую опасность, требует постоянного и интенсивного наблюдения, склонность к употреблению наркотических средств, суд считает необходимым в отношении Пордиева Ж.Д. избрать меру пресечения в виде – заключение под стражу и направление его для принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 97, 99 УК РФ, 433, 440-443 УПК РФ,

                                                     

                                                        постановил:

                 Освободить  Пордиева ФИО62 от уголовной ответственности ввиду его невменяемости в отношении инкриминируемого ему общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

                 Назначить Пордиеву Ж.Д. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

                Избрать меру пресечения  – содержание под стражей. По прибытию в психиатрический стационар специализированного типа, отменить меру пресечения.

                Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана (канаабис), массой 159,6 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Кижингинскому району - уничтожить.

               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Бурятия в десятидневный срок со дня его вынесения.

           Федеральный судья:                                              Б.Ц. Ямпилов.