П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 августа 2011 года с.Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в состав :

председательствующего судьи Хулхановой Е.К. единолично,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кижингинского района РБ Шишова А.В.,

подсудимых: Тыхеева Б.В., Банзаргашеева А.Д., Карнакова В.В., Юдина В.И.,

защитника-адвоката Санжиева А.А., представившего удостоверение №510 и ордер № 7-96 от 18.08.2011года,

защитника-адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № 201, ордер № 1-50 от 18.08.2011 года,

потерпевшей ФИО10,

при секретаре Баендуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании для постановления приговора без судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тыхеева Биликто Викторовича, <данные изъяты>, не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Банзаргашеева Арьи Дмитриевича,<данные изъяты>, не судимого,

Карнакова Владимира Викторовича,<данные изъяты>, не судимого,

Юдина Владимира Ильича,<данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Тыхеев Б.В., Банзаргашеев А.Д., Карнаков В.В., Юдин В.И. обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, Тыхеев Б.В. со своими знакомыми Карнаковым В.В., Юдиным В.И. и Банзаргашеевым А.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, находились в <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного Тыхеев предложил Банзаргашееву А.Д. помочь и совершить кражу 1 головы крупного рогатого скота, на что последний согласился и они вступили между собой в единый преступный сговор о намерении совершить совместное хищение 1 головы КРС, с целью последующего его забоя и реализации незаконно добытого мяса. После чего они позвали находившихся в доме Карнакова В.В. и Юдина В.И., которым также предложили совершить совместное хищение 1 головы крупного рогатого скота, на что последние согласились и в результате чего они вчетвером вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение 1 головы КРС, находящегося в близлежащих оградах и принадлежащего постореннему лицу, путем незаконного проникновения в хранилище. Реализуя свой преступный умысел, они вчетвером, около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, взяли с собой веревку, топор и нож, вышли из вышеуказанного дома и направились в сторону <адрес>, с целью поиска в чужих оградах домов по этой улице, подходящего для кражи и забоя 1 головы КРС, в ходе которого они прошли через заднюю калитку в ограду <адрес> РБ, в котором проживала ФИО10, и где хранился принадлежащий ей крупный рогатый скот. Далее около 01 часов ДД.ММ.ГГГГ Тыхеев Б.В., Банзаргашеев А.Д., Карнаков В.В. и Юдин В.И., действуя в рамках единого преступного умысла, с целью кражи, открыли дверь и незаконно проникли в стайку для содержания скота ФИО10, являющуюся хранилищем и предназначенную для постоянного хранения и нахождения принадлежащего ей крупного рогатого скота, расположенную в ограде выше указанного дома. Находясь внутри данной стайки Тыхеев Б.В. при помощи принесенной веревки поймал за рога находящегося там бычка, и затем совместно с Банзаргашеевым А.Д, Карнаковым В.В и Юдиным В.И. около 01 часов ДД.ММ.ГГГГ, тайно, по предварительному сговору, с целью хищения, с корыстных побуждений, действуя в рамках совместного преступного единого умысла вывели, находившегося в стайке бычка в возрасте 2 лет, черной масти, стоимостью 20000 рублей, принадлежащего ФИО10, угнали его на участок пустынной местности, расположенный близ <адрес> РБ, с целью последующего его забоя в данном месте. Далее, они в период времени с 01 часа до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ действуя в рамках совместного преступного умысла, при помощи принесенного ими топора, ножа произвели забой бычка, принадлежащего ФИО10 Затем незаконно добытое мясо говядины они погрузили в багажник автомобиля Ниссан-Эксперт с регистрационным знаком У 244 ЕЕ /)№ РУС/, под управлением, приехавшего по просьбе Банзаргашеева А.Д.- ФИО6, не осведомленного об их преступных намерениях, и с похищенным мясом от забитого бычка, принадлежащего ФИО10, скрылись с места преступления, тем самым совершив хищение указанного бычка. Похищенное мясо они перевезли в <адрес> РБ, где Банзаргашеев А.Д. реализовал похищенное мясо на рынке «Центральный» неустановленной следствием женщине, не осведомив ее о краденном. Вырученные деньги они поделили между собой и тем самым Тыхеев Б.В., Банзаргашеев А.Д., Карнаков В.В. и Юдин В.И. противоправно распорядились чужим имуществом по своему усмотрению

Своими противоправными, целенаправленными и умышленными действиями, направленными на хищение одной головы КРС Тыхеев Б.В. с Банзаргашеевым А.Д., Юдиным В.И., Карнаковым В.В. причинили гр. ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Органом предварительного следствия действия Тыхеева Б.В., Банзаргашеева А.Д., Карнакова В.В., Юдина В.И. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Тыхеев Б.В., Банзаргашеев А.Д., Карнаков В.В., Юдин В.И. в присутствии защитников Санжиева А.А. и Михайлова П.Д. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимые Тыхеев Б.В., Банзаргашеев А.Д., Карнаков В.В., Юдин В.И. вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны, поддерживают свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, они осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шишов А.В., защитники Санжиев А.А., Михайлов П.Д., потерпевшая ФИО10 не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство Тыхеева Б.В., Банзаргашеева А.Д., Карнакова В.В., Юдина В.И. судом удовлетворено, поскольку подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимым Тыхееву Б.В., Банзаргашееву А.Д., Карнакову В.В., Юдину В.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Тыхеева Б.В., Банзаргашеева А.Д., Карнакова В.В., Юдина В.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебных прений потерпевшая ФИО10 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тыхеева Б.В., Банзаргашеева А.Д., Карнакова В.В., Юдина В.И., так как она примирилась с подсудимыми, претензий к ним не имеет, они возместили ей причиненный ущерб, извинились перед ней.

Защитники Санжиев А.А. и Михайлов П.Д. ходатайство потерпевшей ФИО10 о прекращении уголовного дела в отношении Тыхеева Б.В., Банзаргашеева А.Д., Карнакова В.В., Юдина В.И. поддержали, так как вину в совершенном преступлении они признали полностью, раскаиваются в содеянном, активно способствовали расследованию преступления, впервые совершили преступление средней тяжести, потерпевшая претензий не имеет, примирилась с ними, считают, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении их подзащитных по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Шишов А.В. возражений против удовлетворения ходатайства не имеет.

Подсудимые Тыхеев Б.В., Банзаргашеев А.Д., Карнаков В.В., Юдин В.И. вину в инкриминируемом им деянии по ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ признали полностью, раскаиваются в содеянном, не возражают против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайства потерпевшей ФИО10 и защитников Санжиева А.А. и Михайлова П.Д. подлежат удовлетворению,

Так, Тыхеев Б.В., Банзаргашеев А.Д., Карнаков В.В., Юдин В.И. впервые совершили преступление средней тяжести, способствовали расследованию данного преступления, чистосердечно раскаиваются в содеянном, с потерпевшей примирились, загладили причиненный вред, о чем имеется заявление потерпевшей. С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Оплату услуг адвокатов Санжиева А.А. и Михайлова П.Д. произвести за счет средств федерального бюджета согласно ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Тыхеева Биликто Викторовича, Банзаргашеева Арьи Дмитриевича, Карнакова Владимира Викторовича, Юдина Владимира Ильича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тыхеева Биликто Викторовича, Банзаргашеева Арьи Дмитриевича, Карнакова Владимира Викторовича, Юдина Владимира Ильича – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: