Именем Российской Федерации 31 января 2012 года с. Кижинга Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кижингинского района Инхереева Н.Б., подсудимого Михеева А.П., защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № 201 и ордер № 1-7 от 31 января 2012 года, представителя потерпевшего ФИО9, при секретаре Дансарановой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Михеева Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ установил: Подсудимый Михеев А.П. обвиняется в том, что он, 02 октября 2011 года около 12 часов, точное время следствием не установлено, находился на гурту «Мунгут», в 6 км западнее от улуса Кодунский станок Кижингинского района Республики Бурятия, в этот момент у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих жизнеспособных лесных насаждений – деревьев породы сосна в местности «Тарбагатай», расположенной в 7 километрах северо-западнее улуса Кодунский станок Кижингинского района Республики Бурятия, для дальнейшей реализации незаконно срубленных деревьев и извлечения для себя материальной выгоды. Для реализации своего преступного умысла, Михеев А.П. разработал план совершения преступления, согласно которому он путем обмана о легальности производимой рубки, с целью привлечения ФИО4 и ФИО5, с которыми он работал, ввел последних в заблуждение, сообщив заведомо ложную информацию, о том, что индивидуальный предприниматель ФИО6, у которого они работали, дал указание начать заготовку древесины на его лесоделяне в местности «Тарбагатай», тем самым ввел последних в заблуждение. 03 октября 2011 года, около 08 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, Михеев А.П., реализуя свой преступный умысел, на колесном тракторе марки Беларус-82.1 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, вместе с ФИО5 выехал в лесной массив в местности «Тарбагатай», расположенный в 7 километрах северо-западнее улуса Кодунский станок Кижингинского района Республики Бурятия, на территории квартала № 5 выделов № 5, 9 Кижингинского сельского участкового лесничества СПК «50 лет Октября» Кижингинского лесничества Государственного учреждения «Республиканского Агентства лесного хозяйства» (далее ГУ «РАЛХ»). 03 октября 2011 года, в период времени с 08 часов 15 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствие не установлено, Михеев А.П., действуя в рамках своего преступного умысла, находясь в вышеуказанной местности, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду, и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не имея права на заготовку древесины в указанном месте, в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 2 «Правил заготовки древесины» утвержденных приказом министерства природных ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 года, имеющейся при нем двумя бензино-моторными пилами марки «Husqvarna» и при помощи ФИО5, который не был осведомлен о преступных намерениях Михеева А.П., совершил незаконную рубку 136 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом 87,75 кубических метров, относящихся к категории других защитных лесов, причинив тем самым ГУ «РАЛХ» материальный ущерб, в особо крупном размере на общую сумму 843 892 рубля 00 копеек. Действия подсудимого Михеева А.П. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.260 ч.3 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами дела при окончании предварительного расследования Михеев А.П. в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания обвиняемый Михеев А.П. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель Инхереев Н.Б., защитник Михайлов П.Д. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ФИО9 согласен на рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Михеева А.П. судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, предъявленное подсудимому Михееву А.П. в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Михеева А.П. суд квалифицирует по ст.260 ч.3 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Михеева А.П. суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику, отсутствие судимости. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание смягчающие вину подсудимого обстоятельства, его личность, обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным на основании ч.3 ст.260 УК РФ. Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого Михеева А.П. ущерба, причиненного государственному лесному фонду незаконной порубкой деревьев, в сумме 843892 руб. в федеральный бюджет подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.77 ФЗ «Об охране окружающей природной среды», ст.1064 ГК РФ. Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком согласно ст.173 ГПК РФ. Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ – 12 сортиментов деревьев породы сосна хранящиеся у ФИО6 на гурту «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, обратить в доход государства; 2 бензопилы «HUSGVARNA» в корпусе оранжевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кижингинскому района МО МВД РФ «Хоринский» - вернуть по принадлежности ФИО6 Согласно ст.316 УПК РФ оплату услуг защитника необходимо произвести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Михеева Александра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год. Возложить на Михеева А.П. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения Михееву А.П. в виде подписки о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – 12 сортиментов деревьев породы сосна хранящиеся у ФИО6 на гурту «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, обратить в доход государства; 2 бензопилы «HUSGVARNA» в корпусе оранжевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кижингинскому района МО МВД РФ «Хоринский» - вернуть по принадлежности ФИО6 Взыскать с Михеева Александра Петровича в пользу федерального бюджета в счет возмещения вреда, причиненного незаконной рубкой, 843892 (восемьсот сорок три тысячи восемьсот девяносто два) рубля. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационных жалоб или представления осужденный Михеев А.П. имеет право ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья: