ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 апреля 2012 года с. Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кижингинского района Шишова А.В.,

подсудимого Гажитова Б.Д.,

защитника – адвоката Самбуева М.Д., представившего удостоверение № 778 и ордер № 8/1 от 19.04.2012 года,

при секретаре Баендуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гажитова Бато Дамдинжаповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ

установил:

Подсудимый Гажитов Б.Д.. обвиняется в том, что он, 27.01.2012 года в 01 час 00 минут, проходил около <адрес> <адрес>, в этот момент у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО6, из помещении гаража, расположенного в ограде <адрес>.

27.01.2012 года в 01 час 00 минут Гажитов Б.Д. реализуя свой преступный умысел, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику, в размере стоимости похищенного имущества и желая их наступления, действуя в рамках своего преступного умысла, перелез через забор ограды и тем самым незаконно проник на территорию ограды <адрес> и подошел к гаражу, расположенному в ограде указанного дома, руками открыл незапертые ворота гаража и незаконно, умышленно с целью кражи проник в помещение данного гаража, где из салона автомобиля марки «Тойота камри» с государственным регистрационным номером «№, тайно похитил карту памяти – (переносной носитель информации объемом 8 гигабайт), стоимостью 1000 рублей и FM - модулятор, стоимостью 350 рублей, принадлежащие ФИО6 Затем продолжая свои преступные действия Гажитов Б.Д. с пола в гараже тайно похитил мешок сахара, весом 40 килограмм, стоимостью за 1 килограмм 25 рублей, на общую сумму 1000 рублей; затем с полки в гараже тайно похитил молоток-гвоздодер, стоимостью 280 рублей. Гажитов Б.Д. через указные ворота с похищенным имуществом вышел из помещения гаража, затем через калитку ворот вышел из ограды. После чего Гажитов Б.Д. с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 имущественный ущерб на общую сумму 2630 рублей, что для последнего является значительным материальным ущербом.

Действия Гажитова Б.Д. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления с материалами дела при окончании предварительного расследования Гажитов Б.Д. в присутствии защитника Самбуева М.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания обвиняемый Гажитов Б.Д. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство Гажитова Б.Д. судом удовлетворено, поскольку обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Шишов А.В., защитник Самбуев М.Д. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего ФИО6 в котором он просит рассмотреть уголовное дело в отношении Гажитова Б.Д. в его отсутствии, согласен на рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Также в материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего ФИО6 в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гажитова Б.Д., т.к. они примирились, Гажитов Б.Д. возместил ущерб в полном объеме, извинился перед ним, загладил причиненный материальный и моральный ущерб.

Защитник Самбуев М.Д. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гажитова Б.Д., так как вину в совершенном преступлении Гажитов Б.Д. признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший претензий не имеет, примирился с ним, ходатайствует о прекращении уголовного дела. Таким образом, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Гажитова Б.Д. по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Шишов А.В. возражений против удовлетворения ходатайства не имеет.

Подсудимый Гажитов Б.Д. вину в инкриминируемом ему деянии по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ признал полностью, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство потерпевшего ФИО6 подлежит удовлетворению.

Так, Гажитов Б.Д. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, способствовал расследованию данного преступления, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, о чем имеется заявление потерпевшего.

Оплату услуг адвоката произвести за счет средств федерального бюджета согласно ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Гажитова Бато Дамдинжаповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: