ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 октября 2010 года с. Кижинга Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия ЯмпиловБ.Ц., при секретаре Игнатьевой И.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Кижингинского района Раднаева А.В., защитника Санжиева А.А., представившего удостоверение № 510 подсудимой Хабитуевой М.Р., потерпевшей ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хабитуевой Маргариты Рафиковны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, установил: Хабитуева М.Р. обвиняется в совершении в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так, 15 сентября 2010 года около 22 часов 30 минут, Хабитуева М.Р.., находясь в помещении магазина ИП «Цыденова М.В.», расположенного <адрес>, совершила открытое хищение чужого имущества, будучи уверенной в том, что ее противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества замечены продавцом ФИО3, открыто похитила с витрины магазина одну бутылку пива «Ячменный колос» емкостью 1,5 литра, стоимостью 80 рублей. Совершив открытое хищение чужого имущества Хабитуева М.Р. с похищенным чужим имуществом, с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Тем самым Хабитуева М.В. причинила гр. ФИО7 материальный ущерб на сумму 80 рублей. Действия Хабитуевой М.Р. квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Хабитуева М.Р., в присутствии защитника Санжиева А.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимая Хабитуева М.Р., вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Раднаев А.В., защитник Санжиев А.А., потерпевшая ФИО7 не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство ФИО1, судом удовлетворено, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ обоснованно и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Хабитуевой М.Р., суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания защитник Санжиев А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Хабитуевой М.Р., мотивируя, что последняя вину признала полностью, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред и последняя не имеет претензий к Хабитуевой М.Р. Подсудимая Хабитуева М.Р. поддержала ходатайство адвоката Санжиева А.А. и согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон. Потерпевшая ФИО7 поддержала ходатайство и согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимой не имеет Государственный обвинитель Раднаев А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимой Хабитуевой М.Р. Хабитуева М.Р. впервые совершила преступление средней тяжести, активно способствовала раскрытию преступления, чистосердечно раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ущерб, в следствии чего перестала быть общественно опасной, поэтому суд выслушав стороны и учитывая заявление потерпевшей считает возможным в соответствии ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Хабитуевой М.Р.в связи с примирением сторон. Оплату адвоката произвести за счет средств федерального бюджета согласно ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ, 76 УК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Хабитуевой Маргариты Рафиковны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него – отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: