ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2010 года с. Кижинга

Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия ЯмпиловБ.Ц., при секретаре Игнатьевой И.В., с участием

государственного обвинителя – прокурора Кижингинского района Раднаева А.В.,

защитника – адвоката Санжиева А.А., представившего удостоверение № 510, ордер № 6-116 от 09.11.2010 года

подсудимого Ласточкина В.И.,

потерпевшего Ласточкина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ласточкина Виктора Ивановича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,

установил:

Ласточкин В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, у Ласточкина В.И., 20 сентября 2010 года, около 17 часов 00 минут, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на территории ограды дома <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно конного кожаного седла, принадлежащего Ласточкину И.И. и находящегося внутри незапертого помещения гаража, расположенного на территории вышеуказанной ограды. О том, что в ограде данного дома отсутствует законный владелец данного седла, ласточкин В.И. достоверно знал. Реализуя свой преступный умысел, ласточкин В.И. воспользовавшись отсутствием в ограде законного владельца и посторонних лиц, путем свободного доступа, прошел в незапертое помещение гаража, тем самым незаконно проник в данное помещение, откуда совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику, в размере стоимости похищенного имущества и активно желая их наступления, тайно похитил из помещения гаража конное кожаное седло в комплектации, стоимостью 19000 рублей, принадлежащее Ласточкину И.И. Завладев похищенным, Ласточкин В.И. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Ласточкин В.И. причинил значительный материальный ущерб Ласточкину И.И. на сумму 19 000 рублей.

Действия Ласточкина В.И. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ласточкин В.И. в присутствии защитника Санжиева А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Ласточкин В.И. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Раднаев А.В., защитник Санжиев А.А., потерпевший Ласточкин И.И. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство Ласточкина В.И. судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Ласточкину В.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Ласточкина В.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, как совершение кражи, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитник Санжиев А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ласточкина В.И., мотивируя, что последний вину признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред и последний не имеет претензий к Ласточкину В.И.

Подсудимый Ласточкин В.И. поддержал ходатайство адвоката Санжиева А.А. и согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Потерпевший Ласточкин И.И. поддержал ходатайство и согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Раднаев А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Ласточкина В.И.

Ласточкин В.И. впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, в следствии чего перестал быть общественно опасным, поэтому суд выслушав стороны и учитывая заявление потерпевшего считает возможным в соответствии ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ласточкина В.И.в связи с примирением сторон.

Оплату адвоката произвести за счет средств федерального бюджета согласно ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ, 76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ласточкина Виктора Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: