П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2011 года с. Кижинга

Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия ЯмпиловБ.Ц., при секретаре Игнатьевой И.В., с участием

государственного обвинителя – прокурора Кижингинского района РБ Раднаева А.В.,

защитника Михайлова П.Д., представившего удостоверение № 201, ордер № 1-2 от 19 января 2011 года,

подсудимого Санжижапова Г.Д.,

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Санжижапова Гэрэл Данзановича, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Санжижапов Г.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, у Санжижапова Г.Д., 12 ноября 2010 года около 24 часов 00 минут, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денег, принадлежащих ФИО5 О том, что у его соседа ФИО5 имеются деньги, заработанные им накануне, Санжижапов Г.Д. знал, т. к. является хорошим знакомым ФИО5. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО5, Санжижапов Г.Д., 12 ноября 2010 года, около 24 часов ночи, воспользовавшись тем, что в помещении дома отсутствуют посторонние лица, а законный владелец вышел на улицу курить, путем свободного доступа, прошел в помещение зала, откуда из шкафа совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из шкафа, находящегося в помещении зала <адрес> РБ, деньги в сумме 10000 рублей, купюрами по 5000 рублей каждая, принадлежащие ФИО5 Завладев похищенными деньгами, Санжижапов с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинил значительный материальный ущерб ФИО5 на общую сумму10 000 рублей.

Действия Санжижапова Г.Д. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Санжижаповым Г.Д. и его защитником Михайловым П.Д. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Санжижапов Г.Д. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Раднаев А.В., защитник Михайлов П.Д., потерпевший ФИО5 не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство Санжижапова Г.Д. судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Санжижапову Г.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Санжижапова Г.Д. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитник Михайлов П.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Санжижапова Г.Д., мотивируя, что последний вину признал полностью, примирился с потерпевшим ФИО6и загладил причиненный вред и последний не имеет претензий к подсудимому.

Подсудимый Санжижапов Г.Д. поддержал ходатайство адвоката Михайлова П.Д. и согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Потерпевший ФИО5 поддержал ходатайство и согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Раднаев А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Санжижапова Г.Д.

Санжижапов Г.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, в следствии чего перестал быть общественно опасным, поэтому суд выслушав стороны и учитывая заявление потерпевшего считает возможным в соответствии ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Санжижапова Г.Д. в связи с примирением сторон.

Оплату адвоката произвести за счет средств федерального бюджета согласно ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ, 76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Санжижапова Гэрэл Данзановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: