П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2011 года с. Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ямпилова Б.Ц., при секретаре Игнатьевой И.В., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района РБ Шишова А.В.,

защитника Михайлова П.Д., представившего удостоверение № 201

подсудимой Санжижаповой Ц.Ж.,

потерпевшей Санжижапова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Санжижаповой Цыренханды Жамбалдоржиевны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Санжижапова Ц.Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01 марта 2009 года по 04 декабря 2009 года в жилом доме по адресу: <адрес> проживали Санжижапова Ц.Ж. с сыном ФИО3 и его женой ФИО4 За время проживания ФИО3 и ФИО4 стали хранить в данном доме, принадлежащее им имущество, а именно личные предметы одежды, бытовой техники и хозяйственные товары, право собственности на которые не имела Санжижапова Ц.Ж. 04 декабря 2009 года ФИО3 и ФИО4 для сдачи экзаменационной сессии выехали в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, сроком до 23 декабря 2009 года. После отъезда с 04 декабря 2009 года Санжижапова Ц.Ж. с запоем, систематически в течении последующих семи дней стала употреблять спиртные напитки. Однако у Санжижаповой Ц.Ж. отсутствовали денежные средства на приобретение спиртного. Тогда, она, воспользовавшись отсутствием законного владельца, решила продать вещи сына из дома и продолжить распивать спиртное. В результате чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 06 декабря 2009 года около 19 часов у Санжижаповой Ц.Ж., из корыстных побуждений возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на тайное противоправное изъятие имущества, принадлежащего ФИО3 совместно с ФИО4, находящегося и хранящегося в доме по указанному выше адресу, а именно личных предметов одежды, бытовой техники и хозяйственных товаров, их продажу и приобретение на вырученные средства спиртного, на период своего распития спиртных напитков.

Действуя в рамках возникшего своего единого продолжаемого преступного умысла Санжижапова Ц.Ж. 06 декабря 2009 года около 19 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: <адрес> вместе со своими знакомыми ФИО5 и ФИО6, из корыстных побуждений, не осведомив последних о своем преступном умысле, прошла в спальню, расположенную в северо- восточной части указанной выше квартиры, откуда умышленно, тайно похитила: 1) двуспальное покрывало коричневого цвета, стоимостью 1500 рублей 2) двуспальное покрывало желтого цвета, стоимостью 1500 рублей 3) настенные часы, стоимостью 200 рублей 4) мастерку мужскую синего цвета «Адидас», стоимостью 1000 рублей 5) сковороду большую, стоимостью 500 рублей, принадлежащие на правах собственности ФИО3 Похищенные ценности ФИО1 потратила на покупку спиртного. Далее на завтра, 07 декабря 2009 года около 18 часов Санжижапова Ц.Ж., находясь в доме по адресу: <адрес> в рамках единого продолжаемого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения, путем свободного доступа, тайно, действуя умышленно, похитила: 1) куртку женскую фирмы « ТАFIКА», стоимостью 3000 рублей,2) женские кожаные сапоги « Юничел», стоимостью 3000 рублей 3) три штуки банных полотенец красного, бежевого и молочного цветов, стоимостью 250 рублей, всего на сумму 750 рублей 4) комплект постельного белья( пододеяльник, простыня, две наволочки), стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО3 Похищенное она также потратила на покупку спиртного. На завтра 08 декабря 2009 года около 18 часов Санжижапова Ц.Ж., реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, находясь в доме по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения, путем свободного доступа, действуя умышленно, похитила: 1) куртку мужскую весеннюю фирмы ТАFIКА», стоимостью 2200 рублей, 2) настенные часы, стоимостью 200 рублей, 3) мастерку мужскую бело-синего цвета «Адидас», стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО3 Украденные вещи Санжижапова Ц.Ж. вновь потратила на приобретение спиртного. На следующий день 09 декабря 2009 года, около 18 часов Санжижапова Ц.Ж., продолжая распивать спиртное, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> в рамках единого продолжаемого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения, путем свободного доступа, тайно, действуя умышленно, похитила: 1) ведро металлическое емкостью 12 литров, стоимостью 150 рублей, 2) таз пластмассовый, стоимостью 150 рублей, 3) набор стеклянной посуды, стоимостью 250 рублей, 4) набор пластмассовой посуды, стоимостью 150 рублей, принадлежащие ФИО7 Похищенные вещи Санжижапова Ц.Ж. вновь потратила на приобретение и распитие спиртного. После чего вновь, 10 декабря 2009 года около 18 часов Санжижапова Ц.Ж., находясь в кухне дома по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свои преступные действия, в рамках единого продолжаемого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения, путем свободного доступа, тайно, действуя умышленно, похитила: 1) электрический чайник – термос « Дуэт», емкостью 4,8 литров, стоимостью 1000 рублей, 2) мешок муки высшего сорта, весом 5 кг, стоимостью 70 рублей, 30 кипятильник, стоимостью 120 рублей, принадлежащие ФИО3 Похищенные вещи Санжижапова Ц.Ж. вновь потратила на приобретение и распитие спиртного.

В результате своих единых продолжаемых неправомерных действий, выразившихся в тайном хищении чужого имущества, Санжижапова Ц.Ж. причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 16640 рублей.

.Действия Санжижаповой Ц.Ж. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Санжижаповой Ц.Ж. и ее защитником Михайловым П.Д. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Санжижапова Ц.Ж. вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шишов А.В., защитник Михайлов П.Д., потерпевший ФИО12 не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство Санжижаповой Ц.Ж. судом удовлетворено, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимой Санжижаповой Ц.Ж. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Санжижаповой Ц.Ж. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитник Михайлов П.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Санжижаповой Ц.Ж., мотивируя, что последняя вину признала полностью, примирилась с потерпевшим ФИО3, учитывая родственные отношения, загладила причиненный вред и последний не имеет претензий к подсудимой Санжижиповой Ц.Ж.

Подсудимая Санжижапова Ц.Ж. поддержала ходатайство адвоката Михайлова П.Д. и согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Потерпевший Санжижапов Д.Д. поддержал ходатайство и согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимой Санжижаповой Ц.Ж. не имеет.

Государственный обвинитель Шишов А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимой Санжижаповой Ц.Ж.

Санжижапова Ц.Ж. впервые совершила преступление средней тяжести, активно способствовала раскрытию преступления, чистосердечно раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ущерб, в следствии чего перестала быть общественно опасной, поэтому суд выслушав стороны и учитывая заявление потерпевшего, родственные отношения, считает возможным в соответствии ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Санжижаповой Ц.Ж. в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство в соответствии со ст. 81 УПК РФ – крестовую отвертку, хранящуюся в камере хранения ОВД Кижингинского района вернуть по принадлежности.

Оплату адвоката произвести за счет средств федерального бюджета согласно ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ, 76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Санжижаповой Цыренханды Жамбалдоржиевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство в соответствии со ст. 81 УПК РФ – крестовую отвертку, хранящуюся в камере хранения ОВД Кижингинского района вернуть по принадлежности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: