П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2011 года с. Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ямпилова Б.Ц., при секретаре Намдаковой С.Д., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района РБ Шишова А.В.,

защитника Михайлова П.Д., представившего удостоверение № 201,ордер№ 1-39 от 01 июня 2011 года,

подсудимого Агапитова А.Г.,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Агапитова Алексея Георгиевича, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

установил:

Агапитов А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, Агапитов А.Г., проживая в <адрес>,20 марта 2011 года около 00:15 часов в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина № Кижингинского СПО «Заря», расположенного по <адрес> РБ, будучи осведомленным, что указанный магазин закрыт и, что внутри никого нет, из корыстных побуждений решил совершить кражу спиртного, для последующего личного употребления, из данного магазина путем незаконного проникновения. Реализуя свой преступный умысел 20 марта 2011 года около 01:00 часа Агапитов А.Г. с целью тайного хищения спиртного, пришел к магазину № Кижингинского СПО «Заря» <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и поблизости нет законного владельца и посторонних лиц, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без разрешения законного владельца, в 01:05 часов 20 марта 2011 года при помощи принесенного им гвоздодера путем залома, сломал навесные замки на входных дверях магазина. Тем самым Агапитов А.Г. незаконно получил доступ в помещение магазина № Кижингинского СПО «Заря», расположенного по <адрес> и проник во внутрь. Незаконно проникнув, в помещение вышеуказанного магазина и действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Агапитов А.Г. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения материального ущерба собственнику в размере стоимости похищаемого имущества и активно желая их наступления, а также то, что похищаемое имущество ему не принадлежит, желая незаконно и безвозмездно обратить его в свою пользу, убедившись, что за его действиями не наблюдают, 20 марта 2011 года с 01: 05 до 01: 20 часов из указанного выше магазина похитил следующее имущество: 1) одну бутылку водки марки «Ветерок», емкостью 1литр, стоимостью 290 рублей; 2) одну бутылку водки марки «Славянское золото», емкостью 0,5 литра, стоимостью 150 рублей; 3) одну бутылку водки «Кедровая», емкостью 0,5 литра, стоимостью 110 рублей;,4) одну бутылку вина марки «Черная фиалка», емкостью 0,7 литра, стоимостью 140 рублей; 5) одну бутылку вина марки «Желаю Вам», емкостью 0,7 литра, стоимостью 120 рублей; 6) одну бутылку вина марки «Кубанская бухта «Изабелла», емкостью 0,7 литра, стоимостью 130 рублей; 7) одну бутылку вина марки «Кубанская бухта «Мускат», емкостью 0,7 литра, стоимостью 130 рублей;8) одну бутылку вина марки «Венецианское солнце», емкостью 0,7 литра, стоимостью 150 рублей; 9) 10 пачек сигарет марки «Винстон», стоимостью 36 рублей каждая, на общую сумму 360 рублей; 10) 10 пачек сигарет марки «Море», стоимостью 22 рублей каждая, на общую сумму 220 рублей; 11) одну пачку сигарет марки «Оптима», стоимостью 19 рублей 50 копеек; 12) две палки варенной колбасы «Закусочная», стоимостью 195 рублей за 1 кг, на общую сумму 195 рублей; 13) один круг сыра «»Чеддер», стоимостью 95 рублей; 14) две пачки масла «Рама», стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 80 рублей; 15) одну бутылку газированной воды «Аквамэн», емкостью 2 литра, стоимостью 22 рубля; 16) четыре пары мужских носков «Классик» 25 размера, черного цвета, стоимостью 45 рублей каждая, на общую сумму 180 рублей; 17) одну упаковку леденцов «Холлс», стоимостью 20 рублей; 18) деньги монетами на сумму 1000 рублей, принадлежащие Кижингинскому СПО «Заря», а также похитил две хозяйственное сумки, принадлежащие ФИО3, не представляющие для нее материальной ценности. Осуществив противоправное безвозмездное изъятие указанного имущества из магазина № Кижингинского СПО «Заря», Агапитов А.Г. скрылся с места преступления, тем самым незаконно распорядился с чужим имуществом по своему усмотрению.

В результате своих неправомерных действий, выразившихся в тайном хищении чужого имущества, Агапитов А.Г. причинил Кижингинскому СПО «Заря» материальный ущерб на общую сумму 3411 рублей 50 копеек.

Действия Агапитова А. Г. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Агапитовым А.Г.и его защитником Михайловым П.Д. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Агапитов А.Г. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шишов А.В., защитник Михайлов П.Д., потерпевший ФИО7 не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство Агапитова А.Г. судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Агапитову А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Агапитова А.Г.суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного заседания защитник Михайлов П.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Агапитова А.Г., мотивируя, что последний вину признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред и потерпевший ФИО7 не имеет претензий к подсудимому.

Подсудимый Агапитов А.Г. поддержал ходатайство адвоката Михайлова П.Д. и согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Потерпевший ФИО4 поддержал ходатайство и согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Шишов А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Агапитова А.Г.

Агапитов А.Г. совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, вследствие чего перестал быть общественно опасным, поэтому суд, выслушав стороны и учитывая заявление потерпевшего, считает возможным в соответствии ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Агапитова А.Г. в связи с примирением сторон

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пластиковую тарелку, навесной замок, высотой около 16,5 см., шириной около 10 см., толщиной около 4 см; навесной замок, высотой около 12 см., шириной около 8 см., толщиной около 3,5 см; принадлежащие СПО «Заря» - вернуть по принадлежности; осколки от навесного замка в количестве 4 штук; упаковку от сыра «Чеддер», разорванную на 4 части; фрагмент упаковки от колбасы «Закусочная» Кижингинского СПО «Заря»; гвоздодер железный - уничтожить.

Оплату адвоката произвести за счет средств федерального бюджета согласно ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ, 76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Агапитова Алексея Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « б» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него – отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую тарелку, навесной замок, высотой около 16,5 см., шириной около 10 см., толщиной около 4 см; навесной замок, высотой около 12 см., шириной около 8 см., толщиной около 3,5 см; гвоздодер железный, принадлежащие СПО «Заря» - вернуть по принадлежности; осколки от навесного замка в количестве 4 штук; упаковку от сыра «Чеддер», разорванную на 4 части; фрагмент упаковки от колбасы «Закусочная» Кижингинского СПО «Заря»; гвоздодер железный - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: