П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2011 года с. Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи ЯмпиловаБ.Ц., при секретаре Игнатьевой И.В., с участием

государственного обвинителя – прокурора Кижингинского района РБ Шишова А.В.,

защитника Санжиева А.А., представившего удостоверение № 510, ордер № 7-61 от 28 апреля 2011 года,

подсудимого Батомункуева Н.Е.,

потерпевших ФИО9 Ц-Е.Ц., ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Батомункуева Намжила Егниновича, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч.1, 213 ч.1 п. «а» УК РФ,

установил:

Батомункуев Н.Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч.1, 213 ч.1п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так,18 февраля 2011 года около 00 часов 20 минут Батомункуев Н.Е., находился в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес> РБ, принадлежащий ФИО9 Ц-Е.Ц. В этот момент у Батомункуева Н.Е.. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на уничтожение или повреждение имущества, принадлежащего гр. ФИО9 реализуя возникший преступный умысел, Батомункуев Н.Е., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также то, что уничтожаемое им имущество ему не принадлежит, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, 18 февраля 2011 года около 00 часов 20 минут Батомункуев Н.Е. в ограде указанного дома нашел, обломок кирпича и подойдя к автомашине «ВАЗ-2108», с транзитным номером ВТ %?№! )№ РУС, который находился в ограде дома <адрес>, принадлежащий ФИО9, начал разбивать при помощи обломка кирпича стекла автомашины. Так, Батомункуев Н.Е. разбил заднее стекло стоимостью 840 рублей, задние боковые стекла, по одной с каждой стороны стоимостью 570 рублей каждое, сломал дверную ручку автомашины с пассажирской стороны стоимостью 100 рублей, тем самым приведя в полную непригодность для целевого использования и причинив своими преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 3060 рублей

Действия Батомункуева Н.Е. квалифицированы по ст.167 ч.1 УК РФ.

Кроме того,18 февраля 2011 года около 00 часов 20 минут Батомункуев Н.Е., находился в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес> РБ, принадлежащий ФИО9 Ц-Е.Ц. в состоянии алкогольного опьянения, с обломком кирпича в руке, которую он нашел в ограде данного дома. Выйдя с данной ограды дома на <адрес> РБ, без особых к тому причин, 18 февраля 2011 года около 00 часов 25 минут у Батомункуева Н.Е., возник преступный умысел разбить стекло окна дома, принадлежащего ФИО9 Ц-Е.Ц. Батомункуев Н.Е. осознавая, что совершает действия, выходящие явно за пределы правомерного поведения, из хулиганских побуждений, осознавая, что своими действиями грубо нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу и общепринятым нормам поведения человека в обществе, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения общественного порядка и уничтожения или повреждения чужого имущества и желая наступления данных последствий, нарушая законные права граждан, противопоставляя свои собственные хулиганские побуждения- интересам общества, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, показывая свою вседозволенность, беспричинно, 18 февраля 2011 года около 00 часов 25 минут, находясь напротив <адрес> РБ, кинул обломок кирпича в окно <адрес> РБ, кинул обломок кирпича в окно <адрес>, в котором находились ФИО9 Ц-Е.Ц., ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО6, при этом разбив стекло окна стоимостью 200 рублей и сломав оконную раму дома стоимостью 400 рублей, принадлежащую ФИО9 Ц-Е.Ц., причинив ему имущественный ущерб на сумму 600 рублей и тем самым грубо нарушил общественный порядок и повредил чужое имущество. В результате совершенного противоправного деяния Батомункуева Н.Е.. находящимся в доме ФИО9 Ц-Е.Ц., ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетней ФИО6, был нарушен покой в ночное время и наступило сильное душевное волнение.

Действия Батомункуева Н.Е. квалифицированы по ст. 213 ч.1п. «а» УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Батомункуевым Н.Е. и его защитником Санжиевым А.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Батомункуев Н.Е. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шишов А.В., защитник Санжиев А.А., потерпевшие ФИО9 Ц-Е.Ц., ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО9,не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство Батомункуева Н.Е. судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Батомункуеву Н.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч.1, ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Батомункуева Н.Е., по первому эпизоду суд квалифицирует по ст. 167 ч.1 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба.

Действия Батомункуева Н.Е., по второму эпизоду суд квалифицирует по ст. 213 ч.1п. «а» УК РФ, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

В ходе судебного заседания защитник Санжиев А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Батомункуева Н.Е., мотивируя, что последний вину признал полностью, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред и последние не имеют претензий к подсудимому.

Подсудимый Батомункуев Н.Е. поддержал ходатайство адвоката Санжиева А.А. и согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Потерпевшие ФИО9 Ц-Е.Ц., ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО9 поддержали ходатайство и согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель Шишов А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Батомункуева Н.Е.

Батомункуев Н.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшими, загладил причиненный ущерб, вследствие чего перестал быть общественно опасным, поэтому, суд, выслушав стороны и учитывая, заявление потерпевших считает возможным в соответствии ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Батомункуева Н.Е. в связи с примирением сторон.

Оплату адвоката произвести за счет средств федерального бюджета согласно ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ, 76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Батомункуева Намжила Егниновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч.1, ст. 213 ч.1п. «а» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: