ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2011 года с. Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи ЯмпиловаБ.Ц., при секретаре Игнатьевой И.Г., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кижингинского района Звездиной И.М.,

подсудимых Цыденова Ц-Д. Ц., Будаева Б.Ц.,

защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № 210,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Цыденова Цырен-Доржо Цыреновича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ

Будаева Баира Цэнгеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ

установил:

Цыденов Ц-Д.Ц. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, 31 октября 2010 года около 04 часов 00 минут Цыденов Ц-Д.Ц. находился напротив магазина «Дари», расположенного по <адрес> РБ совместно со своими знакомыми Будаевым Б.Ц., ФИО3, ФИО4 В это время они встретили ФИО6 и ФИО5, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Между Цыденовым Ц-Д.Ц, Будаевым Б.Ц, ФИО3, ФИО4 с одной стороны и ФИО6, ФИО5 с другой стороны возникла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО6 подбежал к палисаднику и хотел выдернуть штакетину. В этот момент около 04 часов 15 минут у Цыденова Ц-Д.Ц. и у Будаева Б.Ц., из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью и причинение физической боли ФИО6, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда здоровью ФИО6 и желая их наступления, игнорируя нормы, охраняющие право человека на личную физическую неприкосновенность, Цыденов Ц-Д.Ц, применил борцовский прием «проход в ноги», уронил ФИО6 на землю и умышленно нанес два удара кулаком правой руки по лицу ФИО6, после встал и один раз пнул правой ногой по голове ФИО6 Находящийся рядом Будаев Б.Ц. также пнул правой ногой два раза по спине. Тем самым Цыденов Ц-Д.Ц., из хулиганских побуждений причинил ФИО6 закрытый перелом 5 пястной кости справа, правой кисти по своим свойствам расценивающийся, как причинивший средней тяжести вред здоровью по длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Действия Цыденова Ц-Д.Ц. квалифицированы по ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений.

Будаев Б.Ц. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2. п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах. Так, 31 октября 2010 года около 04 часов 00 минут Будаев Б.Ц. находился напротив магазина «Дари», расположенного по <адрес> РБ совместно со своими знакомыми Цыденовым Ц-Д.Ц., ФИО3, ФИО4 В это время они встретили ФИО6 и ФИО5, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Между Цыденовым Ц-Д.Ц, Будаевым Б.Ц, ФИО3, ФИО4 с одной стороны и ФИО6, ФИО5 с другой стороны возникла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО6 подбежал к палисаднику и хотел выдернуть штакетину. В этот момент около 04 часов 15 минут у Будаева Б.Ц. из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение физической боли ФИО6 Реализуя возникший преступный умысел, Будаев Б.Ц. с Цыденовым Ц-Д.Ц. подбежали к ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО6 побоев, физической боли и страданий, активно желая наступления таких последствий, игнорируя нормы, охраняющие право человека на личную физическую неприкосновенность, Цыденов Ц-Д. Ц. применил борцовский прием «проход в ноги», уронил ФИО6 на землю и умышленно нанес два удара кулаком правой руки по лицу ФИО6, после встал и один раз пнул правой ногой по голове ФИО6 Находящийся рядом Будаев Б.Ц. также пнул правой ногой два раза по спине. Тем самым Будаев Б.Ц. из хулиганских побуждений причинил ФИО6 побои, от которых последний испытывал сильную физическую боль.

Действия Будаева Б.Ц. квалифицированы по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемые Цыденов, Будаев в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Цыденова и Будаева, мотивируя, он примирился с подсудимыми, они возместили причиненный ущерб, претензий к ним не имеет.

Защитник Михайлов П.Д. поддержал заявление потерпевшего ФИО6 и просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Цыденова и Будаева, мотивируя, что последние вину признали полностью, примирились с потерпевшим, возместили ущерб, загладили причиненный вред, и потерпевший не имеет претензий к подсудимым.

Подсудимые Цыденов, Будаев вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, поддерживают ходатайство защитника и согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Звездина И.М. считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Цыденов, Будаев впервые совершили преступление средней и небольшой тяжести, активно способствовали раскрытию преступления, чистосердечно раскаиваются в содеянном, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ущерб, вследствие чего перестали быть общественно опасными, поэтому суд, выслушав стороны и учитывая заявление потерпевшего, считает возможным в соответствии ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Цыденова, Будаева в связи с примирением сторон.

Оплату адвоката произвести за счет средств федерального бюджета согласно ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ, 76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Цыденова Цырен-Доржо Цыреновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, Будаева Баира Цэнгеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цыденова Ц-Д.Ц., Будаева Б.Ц. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: