П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2012 года с.Кижинга

Судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К., с участием государственного обвинителя, прокурора Кижингинского района РБ, Шишова А.В., потерпевшего ФИО7., подсудимого Банзаргашеева А.Д., защитника-адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № 201 и ордер №1-19 от 23 мая 2012 года, при секретаре Баендуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании для постановления приговора без судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Банзаргашеева Арьи Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил :

Органами предварительного следствия Банзаргашеев А.Д. обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, приказом Министра внутренних дел по Республике Бурятия № 1027л/с от 09.08.2011 г. старший лейтенант милиции ФИО6 назначен на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Кижингинскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский», ему присвоено специальное звание старшего лейтенанта полиции.

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (Далее ФЗ «О полиции»), ФИО6, являлся сотрудником полиции, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, и в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 ФЗ «О полиции» он обязан защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; осуществлять розыск похищенного имущества; а также вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.

В соответствии с п. 1.1 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ "Хоринский", утвержденной начальником МО МВД РФ "Хоринский" 01.01.2012 г., ФИО6 является представителем полиции общественной безопасности, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленной за ним территории, обслуживаемой органом внутренних дел. Кроме того, согласно п.п. 1.3, 2.1, 3.6.1, 3.9.1, 3.14.1, 3.14.5, участковый уполномоченный при исполнении служебных обязанностей носит форменную одежду со знаками различий, он несет ответственность за организацию оперативно-служебной и профессиональной деятельности; обязан защищать жизнь, здоровье, прав и свободы граждан от преступных или иных противоправных посягательств; осуществлять регулярный обход административного участка с целью выявления, пресечения правонарушений; контролировать на административном участке водителями автомототранспорта правил дорожного движения; проводить на административном участке мероприятия, направленные на выявление и пресечение фактов управления транспортными средствами водителями в состоянии опьянения, а также на профилактику аварийности на автомототранспорте и нарушении правил дорожного движения.

17 февраля 2012 года около 11 часов ФИО6, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, управляя служебной автомашиной «Нива», на закрепленном административном участке МО СП «Новокижингинское», проезжал по улице в микрорайоне с. Новокижингинск, где в 30 метрах юго-восточнее дома № 30 и в 50 м. от южного края спортзала Новокижингинской средней школы заметил автомобиль марки «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак №, который располагался с нарушением правил остановки и стоянки транспортного средства, то есть водителем транспортного средства была нарушена ст. 12.19 КоАП РФ и п. 12.1 правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Остановившись, ФИО6 вышел из своей служебной автомашины и подошел к водителю автомобиля марки "Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак №, и, будучи представителем власти – участковым уполномоченным ОП по Кижингинскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский», действуя как представитель власти, в рамках своих должностных обязанностей, объяснил находившемуся за рулем Банзаргашееву А.Д., сущность нарушения и законность своих требований и попросил у него водительское удостоверение и документы на автомашину. При разговоре с Банзаргашеевым А.Д., от последнего исходил запах алкоголя, речь его была не связанной, таким образом, с целью пресечения дальнейшего совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО6 вынул ключи из замка зажигания автомобиля марки "Тойота Чайзер» и пригласил Банзаргашеева А.Д. в свою служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 КоАП РФ.

В этот момент у Банзаргашеева А.Д., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, как к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сформировался преступный умысел, направленный на применение к нему насилия не опасного для жизни или здоровья. Реализуя свой преступный умысел, Банзаргашеев А.Д., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а именно что перед ним находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Кижингинскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» ФИО6, который исполняет свои должностные полномочия, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и повреждения форменной одежды представителю власти ФИО6 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, около 11 часов 17.02.2012 года находясь на улице в микрорайоне с. Новокижингинск Кижингинского района Республики Бурятия, в 30 метрах юго-восточнее дома № 30 и в 50 м. от южного края спортзала Новокижингинской средней школы схватил ФИО6 руками за форменную одежду, причинив при этом разрыв правого нагрудного кармана, и нанес один удар кулаком правой руки в левую область лица ФИО6, причинив ему ушиб мягких тканей нижней челюсти, расценивающийся как не причинивший вреда здоровью, но повлекший физическую боль.

Органом предварительного следствия действия Банзаргашеева А.Д. квалифицированы по ст.318 ч.1 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Банзаргашеев А.Д. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду показал, что обвинение ему понятно, поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультаций с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Защитник Михайлов П.Д. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство его подзащитного заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка им подзащитному разъяснены и понятны последнему.

Государственный обвинитель Шишов А.В. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 возражений против применения особого порядка принятия судебного решения не имеет.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Банзаргашеев А.Д. согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Банзаргашеев А.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО6 не возражают против постановления приговора в особом порядке.

В порядке ст.316 ч.5 УПК РФ судом оглашены и исследованы следующие материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого:

Копия паспорта ( л.д.78); справка о составе семьи (л.д. 85); требование ИЦ МВД РБ ( л.д. 80); справка с РПНД (л.д.82); справка нарколога ( л.д. 83); характеристика администрации МО «Кижингинский сомон» (л.д.86).

Предъявленное обвинение Банзаргашееву А.Д. суд считает обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании от защитника ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Банзаргашеева А.Д., мотивированное тем, что подсудимый впервые совершил преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, в ходе следствия давал подробные показания об обстоятельствах содеянного, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется, загладил вред путем принесения извинения потерпевшему, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый Банзаргашеев А.Д. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевший ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Банзаргашеева А.Д., показал, что последний принес ему публично извинения за содеянное, загладил причиненный вред.

Прокурор Шишов А.В. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил перед потерпевшим вред, вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что подсудимый Банзаргашеев А.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, способствовал расследованию преступления, давая признательные показания, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред путем публичного извинения потерпевшему, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Оплату услуг адвоката ФИО4 произвести за счет средств федерального бюджета согласно ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 316 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Банзаргашеева Арьи Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения –обязательство о явке в отношении Банзаргашеева А.Д. – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: