ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 августа 2012 года с. Кижинга Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи ДымпиловойЭ.В., при секретаре Самбуевой А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района Шишова А.В., защитника - адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № 201 и ордер № 1-26 от 03 августа 2012 года, подсудимой Гусаровой Н.О., законного представителя потерпевшей ФИО7, потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гусаровой Натальи Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151 ч. 1 УК РФ, установил: Гусарова Н.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 151 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так, Гусарова Н.О., будучи лицом, достигшие восемнадцатилетнего возраста, заведомо зная о том, что ФИО1. 0-""".03.1993 года рождения, является несовершеннолетней, в период времени с 2 5 чая 20". \ года г.:о 21 февраля 2012 года, умышленно вовлекала последнюю в систематическое употребление спиртных напитков путем совместного распития спиртного, чем подрывала нормальное нравственное и психофизическое развитие несовершеннолетнего. Так, 25 мая 2011 года около 18 часов Гусарова Н.О. вместе с знакомой ФИО4 пришли в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, с целью распития принесенного ими с собой спиртных напитков, а именно ;>дной бутылки водки, не известного наименования, объемом 0,5 литра и одной бутылки пива «Крепкое-8» объемом 2,5 литра. В это же время около 18 часов 25 мая 2011 года у Гусаровой Н.О., находясь в тепляке, расположенного в ограде дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел на вовлечение несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в систематическое употребление спиртных напитков. Реализуя свой преступный умысел около 18 часов 25 мая 2011 года Гусарова Н.О., находясь в помещении тепляка, расположенного в ограде дома по адресу: <адрес>, понимая, что она вовлекает несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в антиобщественное поведение, путем совместного распития спиртного, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде антиобщественного поведения несовершеннолетней и возможность наступления вреда для её здоровья, и желая действовать, таким образом, налила в одноразовый стакан около 50 граммов водки, подозвала к себе несовершеннолетнюю ФИО1 и вопреки отказу ФИО1, убедила ее выпить содержимое одноразового стакана, предложив: - «Что, ты как маленькая, выпей с нами за компанию». Несовершеннолетняя ФИО1, в полной мере не осознавая антиобщественность своего поведения и опасность для своего здоровья, под влиянием взрослой знакомой, ощущая вседозволенность на предложение Гусаровой Н.О. совместно с ней употребила водку и пиво «Крепкое-8», опьянев от выпитого спиртного. Не останавливаясь на достигнутом, 31 мая 2011 года около 18 часов Гусарова Н.О. пришла домой к несовершеннолетней ФИО1 по адресу: <адрес> и предложила последней вместе с ней идти попить пива на берегу реки. Около 18 часов 30 минут 31 мая 2011 года Гусарова Н.О., находясь на берегу реки Кижинга близ <адрес>, понимая, что она вовлекает несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в антиобщественное поведение, путем совместного распития спиртного, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде антиобщественного поведения несовершеннолетней и возможность наступления вреда для её здоровья, и желая действовать, таким образом, налила в одноразовый стакан пиво «Берег Байкала» светлое и предложила ФИО1 совместно с ней употребить пиво, последняя предложенное ей пиво выпила. Несовершеннолетняя ФИО1, в полной мере не осознавая антиобщественность своего поведения и опасность для своего здоровья, под влиянием взрослой знакомой, ощущая вседозволенность, в компании старших знакомых, из спиртного выпивала все, что ей предлагала Гусарова Н.О., а именно пиво «Берег Байкала» светлое и джин-тоник, опьянев от выпитого. В продолжение своих преступных действий, 01 июня 2011 года около 12 часов Гусарова Н.О., находясь в помещении тепляка, расположенного в ограде дома по адресу: <адрес>, понимая, что она вовлекает несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в антиобщественное поведение, путем совместного распития спиртного, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде антиобщественного поведения несовершеннолетней и возможность наступления вреда для её здоровья, и желая действовать, таким образом, налила в одноразовый стакан пиво «Берег Байкала» светлое и вопреки отказу,, убедила несовершеннолетнюю ФИО1 выпить содержимое одноразового стакана, предложив: - «Не буду же я одна пить, давай пей». Несовершеннолетняя ФИО1, в полной мере не осознавая антиобщественность своего поведения и опасность для своего здоровья, под влиянием взрослой знакомой, на предложение Гусаровой Н.О. согласилась и совместно с ней употребила пиво и джин-тоник, опьянев от выпитого спиртного. Кроме того, около 20 часов примерно 20 декабря 2011 года, точная дата дознанием не установлена, Гусарова Н.О. по сотовому телефону позвала к себе домой несовершеннолетнюю ФИО1, предложив последней о совместном употреблении пива. В это же время около 20 часов примерно 20 декабря 2011 года, точная дата дознанием не установлена, Гусарова Н.О., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, понимая, что она вовлекает несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в антиобщественное поведение, путем совместного распития спиртного, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде антиобщественного поведения несовершеннолетней и возможность наступления вреда для её здоровья, и желая действовать, таким образом, налила в стакан пиво «Крепкое-8» и предложила ФИО1 совместно с ней употребить пиво. Несовершеннолетняя ФИО1, в полной мере не осознавая антиобщественность своего поведения и опасность для своего здоровья, надуманно ощущая себя более взрослой в компании старших знакомых, на предложение Гусаровой Н.О. согласилась и совместно с ней употребила пиво, опьянев от выпитого спиртного. Так же, 26 декабря 2011 года около 22 часов Гусарова Н.О., понимая, что она вовлекает несовершеннолетнюю ФИО1 в антиобщественное поведение, путем совместного распития спиртного, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде антиобщественного поведения несовершеннолетней и возможность наступления вреда для её здоровья, и желая действовать таким образом, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, предложила несовершеннолетней ФИО1 совместно с ней употребить пиво «Крепкое-8» со словами: - «Если хочешь пиво, то сама себе наливай и пей». Несовершеннолетняя ФИО1, в полной мере не осознавая антиобщественность своего поведения и опасность для своего здоровья, согласилась на предложение Гусаровой Н.О. и употребила пиво, опьянев от выпитого спиртного. Затем 27 декабря 2012 года около 21 часов 30 минут Гусарова Н.О., понимая, что она вовлекает несовершеннолетнюю ФИО1 в антиобщественное поведение, путем совместного распития спиртного, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде антиобщественного поведения несовершеннолетней и возможность наступления вреда для её здоровья, и желая действовать, таким образом, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, предложила несовершеннолетней ФИО1 совместно с ней употребить пиво «Берег Байкала» крепкое со словами: -«Берите пейте пиво, кто хочет». Несовершеннолетняя ФИО1, в полной мере не осознавая антиобщественность своего поведения и опасность для своего здоровья, согласилась на предложение Гусаровой Н.О. и употребила пиво, опьянев от выпитого спиртного. Далее 01 января 2012 года около 02 часов 30 минут ночи Гусарова Н.О., понимая, что она вовлекает несовершеннолетнюю ФИО1 в антиобщественное поведение, путем совместного распития спиртного, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде антиобщественного поведения несовершеннолетней и возможность наступления вреда для её здоровья, и желая действовать, таким образом, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, предложила несовершеннолетней ФИО1 употребить водку. Несовершеннолетняя ФИО1, в полной мере не осознавая антиобщественность своего поведения и опасность для своего здоровья, налитую ей водку выпивала, опьянев от выпитого спиртного. Так же в продолжение своего преступного умысла, около 21 часов 21 февраля 2012 года Гусарова И.О., понимая, что она вовлекает несовершеннолетнюю ФИО1 в антиобщественное поведение, путем совместного распития спиртного, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде антиобщественного поведения несовершеннолетней и возможность наступления вреда для её здоровья, и желая действовать, таким образом, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из принесенной несовершеннолетней ФИО1 одной бутылки водки, неизвестного наименования, объемом 0,5 литра, предложила совместно с ней выпить указанную водку. Несовершеннолетняя ФИО1, в полной мере не осознавая антиобщественность своего поведения и опасность для своего здоровья, предложенную ей водку выпивала, опьянев от выпитого спиртного. Кроме того, в этот же день около 24 часов ночи 21 февраля 2012 года Гусарова Н.О., понимая, что она вовлекает несовершеннолетнюю ФИО1 в антиобщественное поведение, путем совместного распития спиртного, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде антиобщественного поведения несовершеннолетней и возможность наступления вреда для её здоровья, и желая действовать, таким образом, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, предложила несовершеннолетней ФИО1 совместно с ней употребить спиртосодержащую жидкость. Несовершеннолетняя ФИО1, в полной мере не осознавая антиобщественность своего поведения и опасность для своего здоровья, предложенную ей спиртосодержащую жидкость выпивала, опьянев от выпитого спиртного. Действия Гусаровой Н.О. квалифицированы по ч.1 ст. 151 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. В ходе судебного заседания защитник Михайлов П.Д. заявил ходатайство о прекращении в отношении Гусаровой Н.О. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя, что Гусарова Н.О. вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление средней тяжести. Считает, что своими действиями она доказала свое раскаяние, перестала быть общественно опасной для общества. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Гусаровой Н.О. по ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием. Подсудимая Гусарова Н.О. вину в инкриминируемом ей деянии по ст.151 ч. 1 УК РФ признала полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство защитника Михайлова П.Д. и согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, потерпевшая ФИО1 не возражают против прекращения уголовного дела. К подсудимой Гусаровой Н.О. претензий не имеют, она перед ними извинилась, причиненный вред загладила. Государственный обвинитель Шишов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Гусаровой Н.О. в связи с деятельным раскаянием. Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство защитника Михайлова П.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, Гусарова Н.О.. впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признала вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гусаровой деяния, ее поведение до и после совершения преступления. Таким образом, суд считает, что в настоящее время Гусарова Н.О. своими позитивными действиями доказала свое раскаяние и тем самым утратила опасность для общества. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с деятельным раскаянием. Процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Гусаровой Натальи Олеговны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: