О взыскании убытков в связи с выплатой страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Дата обезличена                                                                                     ...

Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия ФИО8., при секретаре FIO2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО9 к FIO0 о взыскании убытков в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 77805 рублей 99 копеек,

установил:

ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к FIO0 о взыскании убытков в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 77805 рублей 99 копеек (задолженности по возврату в порядке регресса – 64095 рублей, неустойки – 13710 рублей 99 копеек) и уплаченной государственной пошлиной в сумме2534 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ФИО9 не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик FIO0 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена.

Поскольку ответчик была извещена о времени и месте рассмотрения дела, но она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

В материалах дела имеется заявление ответчика о том, что она иск признает в полном объеме.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.

Так, Дата обезличена между ФИО9 и FIO0 был заключен договор ОСАГО, объектом которого являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства марки «Toyota-Korolla», гос. номер Номер обезличен.

Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota-Korolla», гос. номер Номер обезличен, которым управлял FIO6 согласно доверенности, и автомобиля марки «Kia Besta» гос. номер Номер обезличен под управлением FIO5, принадлежащего FIO4

В результате ДТП повреждено транспортное средство «Kia Besta», гос.номер Номер обезличен, принадлежащий FIO4

В связи с наступлением страхового случая ФИО9 выплатило представителю потерпевшей FIO7 в качестве страхового возмещения 73095 рублей.

Согласно справки ГИБДД ОВД ... от Дата обезличена, административного протокола Номер обезличен от Дата обезличена дорожно-транспортное происшествие произошло по вине FIO6

Согласно постановления об административном правонарушении от Дата обезличена FIO6 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Между сторонами: ФИО9 и ответчиком FIO0 Дата обезличена было заключено оглашение, по условиям которого FIO0 признает наличие перед страховщиком денежного обязательства в размере 73095 рублей и обязуется возместить ущерб путем внесения денежных средств в сумме 3000 рублей ежемесячно.

Согласно данного соглашения FIO0 уплатила в счет погашения долга 9000 рублей (Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена).

Кроме того, сумма страховых выплат, подлежащих взысканию с FIO0, подтверждается доказательствами, представленными истцом: актом о страховом случае, экспертным заключением об определении стоимости ремонта, копией платежного поручения о выплате FIO7 в связи с наступлением страхового случая 73095 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Сумма процентов подтверждается расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит требованиям закона.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 2534 руб.18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1081, 395 ГК РФ, 173, 191-194 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск ФИО9 к FIO0 о взыскании убытков в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 77805 рублей 99 копеек.

Взыскать с FIO0 в пользу ФИО9 80340 (восемьдесят тысяч триста сорок) рублей 17 копеек в том числе: убытки в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 77805 (семидесяти семи тысяч восьмисот пяти) рублей 99 копеек, государственную пошлину в сумме 2534 (двух тысяч пятисот тридцати четырех) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Федеральный судья: