О взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена                                                                                 ...

Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия ФИО6., при секретаре ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к FIO1, FIO0 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 303763 рублей 59 копеек,

установил:

АК СБ РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № 8601/0166 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного между ФИО8 и FIO1 на срок до Дата обезличена, а также условиями, договоров поручительства, заключенных между ФИО8 и FIO0, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 6237 руб.63 коп.

  В подтверждение своих требований истец представил доказательства: кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, договор поручительства Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена, расчет задолженности по состоянию на Дата обезличена, расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена, платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Представитель ФИО8 FIO5, действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчики FIO1, FIO0 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Поскольку ответчики были извещены о времени и месте рассмотрения дела, но они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

В материалах дела имеются заявления ответчиков о том, что они иск признают в полном объеме.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена ФИО8 предоставил кредит FIO1 в сумме 270 000 рублей с уплатой процентов из расчета 17 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов. Выдача кредита FIO1 произведена кредитором Дата обезличена по расходному кассовому ордеру Номер обезличен. Согласно графика установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать начисленные проценты не позднее 10 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита Дата обезличена. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством FIO0, согласно договора поручительства Номер обезличенНомер обезличен. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, задолженность по кредитному договору согласно ведомости учета операций до настоящего времени не погашена.

Дата обезличена ФИО17 переведено в статус структурного подразделения – дополнительный офис (ДО) ФИО8

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Однако задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. 

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена

Расчет задолженности состоит из:

1. неустойка за просроченный основной долг – 19398 руб. 11 коп.,

2. просроченный основной долг - 216000 руб. 00 коп.,

3. просроченные проценты – 62568 руб. 97 коп.,

4. неустойка за просроченные проценты – 5796 руб. 51 коп.

Итого общая сумма задолженности составляет 303763 руб. 59 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, признание иска ответчиками принимается судом, согласно ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 6237 руб.63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363 ГК РФ и ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ФИО8 к FIO1, FIO0 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 303763 рублей 59 копеек.

Взыскать с FIO1, FIO0 в пользу ФИО8 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 303763 (трехсот трех тысяч семисот шестидесяти трех) рублей 59 копеек, государственную пошлину в сумме 6237 (шести тысяч двухсот тридцати семи) рублей 63 копеек, а всего 310001 (триста десять тысяч один) рубль 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Федеральный судья: