РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2010 года с. Кижинга Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Дымпилова Э.В. с участием заявителя Намжиловой Б.Н., представителя заявителя Михайлова П.Д. представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена, представителя заинтересованного лица в лице РГУ «Центр социальной поддержки населения» FIO3 действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, при секретаре Дансарановой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Намжиловой ФИО25 об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, установил: Намжилова Б.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях с FIO14 В судебном заседании Намжилова Б.Н. заявление поддержала полностью и пояснила: С весны Дата обезличена она состояла в фактических брачных отношениях с FIO14 Они начали жить с ним в местности .... Дата обезличена у них родилась дочь FIO6 Во время войны муж был призван в армию в Дата обезличена. После войны он вернулся домой. В Дата обезличена у них родилась вторая дочь ФИО17 В последующем у нас родились еще 5 детей. В Дата обезличена ее муж умер. Установление факта состояния в фактических брачных отношениях ей необходимо для получения жилплощади, которую выдают ветеранам войны, их вдовам. Просит суд удовлетворить ее заявление. Представитель заявителя Михайлов П.Д. поддержал требования заявителя полностью и пояснил, что установление факта состояния в фактических брачных отношениях необходимо, чтобы получить право на льготы, установленные законодательством, а именно, для улучшения жилищных условий. Фактические брачные отношения между Намжиловой Б.Н. и FIO14 возникли еще до издания соответствующего Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08 июля 1944 года и продолжались до смерти FIO12. Следует учесть, что их первый ребенок, дочь ФИО18 родилась в Дата обезличена, что уже является свидетельством того, что семья уже была создана. Также в материалах дела имеются другие доказательства, подтверждающие данный факт. Свидетель FIO8 допрошенная судом показала, что Намжилову она знает давно, она сестра ее мужа. Знает, что в Дата обезличена она начала жить с FIO14 как семья. В Дата обезличена у них родилась дочь ФИО18. Они были работниками колхоза, жили в домах колхоза. FIO12 был сперва разнорабочим, потом стал кладовщиком, а Намжилова – дояркой. Потом FIO12 призвали в армию, после армии он вернулся к семье, они жили вместе до Дата обезличена, до смерти FIO12. У них родились еще 5 детей. В других браках они не состояли. Свидетель FIO9 допрошенная судом показала, что со слов своей матери она знает, что ее тетя - Намжилова Б.Н. очень рано вышла замуж где-то в Дата обезличена, ей было примерно 20 лет. Жила она с FIO14 в Дата обезличена у них родилась дочь ФИО18, ее знает хорошо, они с ней в детстве играли вместе. Жили они на гуртах колхоза, потом началась война, его призвали в армию. После армии он вернулся к своей семье, у них родились еще дети и они жили вместе до смерти FIO12. Свидетель FIO10 допрошенный судом показал, что со слов своих родителей Намжиловой Б.Н. и FIO14 знает, что они начали жить вместе как семья в Дата обезличена. В Дата обезличена родилась его самая старшая сестра ФИО18. Он является средним сыном. Знает, что они ездили по гуртам, работали скотниками. Что было до войны – он практически ничего не знает. Других мужей и жен у его родителей не было. В Дата обезличена его отец умер. Представитель заинтересованного лица РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения FIO3, действующая на основании доверенности не возражает против удовлетворения заявленных требований Намжиловой Б.Н. В подтверждение своих доводов заявитель представила документы, в частности свидетельство о смерти FIO14, согласно которого последний умер Дата обезличена, свидетельство о рождении FIO6 Дата обезличена г.р. в которой в графе мать указано FIO0 Б., в графе отец указано FIO14, свидетельство о рождении FIO12 Дата обезличена г.р. в которой в графе мать указано FIO0, в графе отец указано FIO14, справку из районного военного комиссариата о том, что Намжилова Б.Н. является вдовой ветеран Великой отечественной войны FIO14, справку из районного военного комиссариата о том, что FIO14 являлся участником ВОВ, принимал участие в боевых действиях с августа 1942 года по февраль 1943 года, извещение ..., согласно которой записей о заключении брака на Намжилову Б.Н. и FIO14 не обнаружено,. Выслушав заявителя ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Намжиловой Б.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно показаниям свидетелей, Намжилова Б.Н. и FIO14 совместно проживали и вели совместное хозяйство с весны 1935 Дата обезличена. Достоверно установлено, что они состояли в фактических брачных отношениях с Дата обезличена и воспитали 5 детей. Фактические брачные отношения возникли в период с Дата обезличена по Дата обезличена, т.е. до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08 июля 1944 года «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким материям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия – звания «Мать-героиня» и учреждения ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства», поскольку только в этом случае фактические брачные отношения приравниваются законом к зарегистрированным бракам. Фактические брачные отношения между Намжиловой Б.Н. и FIO14 продолжались до смерти одного из лиц, состоявших в них (FIO14). Ни Намжилова Б.Н., ни FIO14 не состояли в другом браке. Таким образом, суд считает установленным юридический факт состояния в фактических брачных отношениях Намжиловой Б.Н. и FIO14 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ суд, решил: Установить факт состояния в фактических брачных отношениях Намжиловой ФИО25 Дата обезличена года рождения, уроженки ... с FIO14 1907 года рождения, уроженца ... с Дата обезличена по Дата обезличена. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в десятидневный срок со дня его вынесения. Федеральный судья: