РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена Дата обезличена ... Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Дымпилова Э.В., при секретаре Дансарановой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мангадон FIO0 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, установил: FIO0 ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Мангадон Л.Н. на срок до Дата обезличена. Кроме того, в целях погашения вышеуказанной задолженности ООО «Русфинанс Банк» просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Corolla, Дата обезличена выпуска, идентификационный номер отсутствует, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, белого цвета, согласно условиям договора залога приобретаемого имущества (автомобиля), а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3484 руб.80 коп. В подтверждение своих требований истец представил доказательства: кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена, договор залога автомобиля № Номер обезличен от Дата обезличена, расчет задолженности по состоянию на Дата обезличена, договор купли-продажи от Дата обезличена автомобиля Toyota Corolla, 2000 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, белого цвета, паспорт транспортного средства ..., выданный Дата обезличена., платежное поручение об оплате государственной пошлины. Представитель ООО «Русфинанс Банк» (ОАО) Кузьмина М.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о подержании исковых требований в полном объеме. Ответчик Мангадон Л.Н. в судебном заседании просит снизить сумму иска, так как она на день рассмотрения дела погасила частично задолженность по кредитному договору в сумме 24157 рублей. В подтверждение своих доводов представила квитанции об оплате задолженности по кредитному договору. Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению. Так, Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и Мангадон Л.Н. посредством направления Клиентом заявления (оферты) и ее акцепта Банком был заключен договор на условиях, изложенных в Заявлении о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и Условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля. Согласно кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена ООО «Русфинанс Банк» предоставил кредит Мангадон Л.Н. в сумме 171227 рублей с уплатой процентов из расчета 23 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов, путем перечисления на банковский специальный счет Клиента. Факт предоставления кредита подтверждается выписками из банковского специального счета заемщика и выпиской из ссудного счета заемщика. Согласно графика, установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать кредиторскую задолженность - задолженность Клиента перед Банком по основному долгу, начисленным процентам не позднее 30 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита Дата обезличена Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, истории погашений по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, последнее погашение основного долга по кредитному договору было произведено Дата обезличена В дальнейшем погашались только просроченные проценты, последний взнос был произведен Дата обезличена В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору. Судом установлено, что ответчик Мангадон Л.Н. не исполнила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, обеспеченные залогом автомобиля. Согласно п.26 «б» Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п.18 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Согласно п.3 договора залога залогодатель обязан в течение пяти дней с даты заключения договора передать паспорт транспортного средства (ПТС) Банку на хранение до полного исполнения обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г, № 1090 в ред. От 28.02.2006 г.) приобретенное транспортное средство должно быть зарегистрировано в ГИБДД МВД РФ в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после его приобретения. Судом установлено, что договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля был заключен между Банком и Мангадон Л.Н. Дата обезличена, после чего приобретенный автомобиль был поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД, а ПТС автомобиля был передан Мангадон Л.Н. в Банк. Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге. В силу ст. 434 ПС РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. Из п. 20 кредитного договора на приобретение автомобиля следует, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом автомобиля, приобретенного клиентом с использованием кредита. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает. Должник Мангадон Л.Н. принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом автомашины Toyota Corolla, 2000 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, белого цвета, по возврату денежных средств не исполняет. Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена Расчет задолженности состоит из: 1. текущий основной долг – 148126 руб. 69 коп. 2. просроченный основной долг - 16788 руб. 92 коп., 3. просроченные проценты – 22489 руб. 61 коп. 4. текущие проценты - 1074 руб.95 коп. Итого общая сумма задолженности составляет 188480 руб. 17 коп. Учитывая, что ответчиком до вынесения решения уплачена часть задолженности в сумме 24157 рублей, сумма иска подлежит уменьшению на эту сумму. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 164323 руб. 17 коп. Признание иска ответчиком Мангадон Л.Н. принимается судом, согласно ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 3243 руб. 23 коп. Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенный автомобиль, взыскании государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363 ГК РФ и ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить иск ООО «Русфинанс Банк» к Мангадон FIO0 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Взыскать с Мангадон FIO0 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 164323 (сто шестьдесят четыре тысячи триста двадцать три) рублей 17 копеек, государственную пошлину в сумме 3243 (три тысячи двести сорок три) рублей 23 копеек; итого 167566 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 40 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки Toyota Corolla, 2000 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, белого цвета, оцененный в размере 175000 рублей, принадлежащий Мангадон FIO0, проживающей по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-дневный срок со дня его вынесения. Федеральный судья: