О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 мая 2010 г. С.Кижинга

            Судья Кижингинского районного суда РБ Хулханова Е.К, при секретаре Баендуевой Л.А., с участием заместителя прокурора Кижингинского района РБ Шишова А.В., представителя ответчика, директора районного Дома культуры «Одон» FIO4,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кижингинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Управлению культуры и массовых коммуникаций администрации МО «Кижингинский район» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности в помещении Дома культуры «Одон»,

У С Т А Н О В И Л :

            Обращаясь в суд, прокурор Кижингинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать ответчика устранить нарушения правила противопожарной безопасности в помещении Дома культуры, мотивируя требования тем, в результате проведенной проверки соблюдения правил пожарной безопасности было установлено, что в здании Дома культурыотсутствуют инструкции по мерам пожарной безопасности, работники РДК не инструктируется по соблюдению правил пожарной безопасности, не проводятся практические тренировки, не имеется указателей пожарной безопасности, не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электрической сети. 

В ходе судебного разбирательства от прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от иска, поскольку установленные нарушения правил пожарной безопасности ответчиком устранены до судебного заседания. Заявление прокурора приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика FIO4 не возражает против прекращения производства по делу, показала, что является директором РДК, имевшие место нарушения устранены. В обоснование изложенного суду представлены договор подряда, протокол измерения сопротивления изоляции, составленный ИП FIO3, действующим на основании лицензии Номер обезличен и свидетельства о регистрации электролаборатории. 

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд           

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Прекратить производство по иску прокурора Кижингинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Управлению культуры и массовых коммуникаций администрации МО «Кижингинский район» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности в помещении Дома культуры «Одон».

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней с даты вынесения.

Судья