Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 мая 2010г. с.Кижинга Судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К., при секретаре Игнатьевой И.В., с участием представителя истца FIO1 действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена., ответчика Николаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по РБ к Николаевой ФИО24 о взыскании налога, пени, штрафа, У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в Кижингинский районный суд Межрайонная ИФНС, просит взыскать с Николаевой Н.Д. числящуюся за ней задолженность по налогам, пеням, штрафам в размере 2 671 835 рублей, ссылаясь на то, что Дата обезличена она получила в качестве оплаты по договору купли-продажи, заключенного с ФИО9», земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности на основании ФИО10 Номер обезличен от Дата обезличена г., свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена запись о регистрации ЕГРП Номер обезличен, общей площадью 806 763 кв.м., кадастровый Номер обезличен, двадцать миллионов рублей. Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком, налоговая ставка устанавливается в размере 13 %. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно решения камеральной налоговой проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг. Николаевой Н.Д. доначислен налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате в бюджет за 2008год, на сумму 2 533 866 руб. вследствие занижения дохода при определении налоговой базы, штраф за неполную уплату суммы налога в результате занижения налоговой базы в размере 506, 77 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 137 462, 23 руб. Представитель истца FIO1 исковые требования поддержала в полном объеме, показала, что Николаева Н.Д., являясь главой крестьянско-фермерского хозяйства, заключила сделку купли-продажи с ФИО9 по продаже земельного участка площадью 806 763 кв.м. и получила доход в размере 20 000 000 руб. Указанная сумма поступила на расчетный счет индивидуальному предпринимателю Николаевой Н.Д. Между тем, Николаевой Н.Д. представлена сумма дохода, подлежащая налогообложению, в размере 508 720 руб., вместо 20 000 000 руб., отличие составило 19 491 280 руб. Согласно ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами., объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком. Решением мирового судьи с Николаевой взыскана сумма налога в размере 66 133 руб. от 508 720 руб. Поэтому подлежит взысканию налог с суммы 19 491 280 руб. по ставке 13 %., что составляет 2 533 866 руб. Дата обезличена решением камеральной проверки за период с Дата обезличена ( с установленного срока уплаты налога) по Дата обезличена начислены пени за недоимку в размере 137 462,23 руб., штраф за нарушение в размере 506, 77 руб. Просит взыскать указанную задолженность за счет имущества Николаевой Н.Д. Ответчик Николаева Н.Д. с иском не согласна и пояснила, что деньги она не брала, по просьбе администрации района она оформила на свое имя земельный участок, который в июле Дата обезличена был продан за 20 000 000 рублей ФИО9 деньги поступили на ее счет, в день поступления денег, она подписала договоры поручительства в Сбербанке, и в этот же день подписала распоряжения на перечисление средств, поступивших за землю, заемщикам, были закрыты долги по кредитным договорам ряда лиц, которых она не знает, всего на сумму около 19 500 000 рублей. На ее счету оставались 508 720 руб., которые по ее мнению являются доходом, подлежащим налогообложению. В конце Дата обезличена она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а была зарегистрирована предпринимателем в Дата обезличена. В Дата обезличена право собственности на земельный участок было признано недействительным. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, Николаева Н.Д. Дата обезличена, будучи главой крестьянского хозяйства, заключила с ФИО9 сделку купли-продажи земельного участка площадью 806 763 кв.м., в результате которой получила 20000000 рублей. Указанная сумма поступила Дата обезличена. на расчетный счет Номер обезличен, принадлежащий ИП Николаевой Н.Д. В судебном заседании Николаева Н.Д. подтвердила факт заключения сделки купли-продажи земельного участка с ФИО9 и поступление 20 000 000 рублей на ее счет в .... Как следует из представленных документов, земельный участок общей площадью 806 763 кв.м., кадастровый Номер обезличен, принадлежал Николаевой Н.Д. на праве собственности на основании ФИО10 Номер обезличен от Дата обезличена свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена., запись о регистрации ЕГРП Номер обезличен. Согласно выписке операций по лицевому счету Номер обезличен Николаевой Н.Д. из средств 20 000000 руб, находящихся на счету, погашены кредиты физических лиц на сумму 19 491 280 руб. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергаются. Решением Кижингинского районного суда РБ от Дата обезличена право собственности Николаевой Н..Д. на земельный участок, признано недействительным, вследствие чего погашена регистрационная запись. Согласно ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками. В силу ст.208 НК РФ, сумма в размере 20 000 000 руб., полученная Николаевой Н.Д., является доходом от реализации недвижимого имущества.. На основании п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 %. Как следует из показаний Николаевой Н.Д., ею задекларирован доход в размере 508 720 руб., оставшихся на счете после погашения кредитов согласно договорам поручительства на сумму 19 491 280 руб. Довод Николаевой Н.Д. о том, что 19 491 280 руб. не являются доходом, поскольку были перечислены на погашение задолженности по кредитным обязательствам других лиц не может быть принят во внимание, поскольку распоряжение о перечислении средств со счета поступило от самой Николаевой Н.Д Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что налогоплательщиком Николаевой Н.Д. занижен доход от реализации земельного участка. Довод Николаевой Н.Д. о признании ФИО9 покупателем земельного участка, договора купли-продажи недействительным материалами дела не подтверждается. На основании ст.88 НК РФ инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой выявлено, что налогоплательщик Николаева Н.Д. не исполнила свою обязанность по своевременной уплате налога в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст.122 НК РФ. Решением начальника Межрайонной ИФНС России №7 по РБ Николаева Н.Д. привлечена к штрафу в размере 20% от неуплаченной суммы налога ( 2 533 866 руб.х 20% = 605 773,20 РУБ., который в соответствии со ст.114 п.3 НК РФ уменьшен в 1000 раз и составляет 506,77 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. С учетом просрочки Николаевой Н.Д. исполнения обязанности по уплате налога, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена, подлежит уплате пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на первый день неисполнения требования, за каждый день просрочки, что составляет 137 462,23 руб. Решение начальника Межрайонной ИФНС России №7 по РБ по итогам налоговой проверки не обжаловано Николаевой Н.Д. и вступило в законную силу. Согласно требованию Номер обезличен об уплате налога, пени и штрафа, Николаевой Н.Д. предлагалось погасить недоимку в размере 2 533 866 руб., пени в размере 137 462,23 руб., штраф в размере 506,77 руб. в срок до Дата обезличена. Между тем, указанное требование не исполнено. В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика –физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 в Кижингинский районный суд подано Дата обезличена. На основании изложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Николаевой ФИО24 за счет имущества задолженность, в том числе недоимку по налогам в размере 2 533 866( два миллиона пятьсот тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб., пени в размере 137 462, 23 ( сто тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят два руб. 23 коп) руб., штраф в размере 506, 77 ( пятьсот шесть руб.77 коп) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с даты вынесения. Судья