О включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2010 года с.Кижинга

            Судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К.,

при секретаре Баендуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова ФИО18 о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

            Козлов И.М. обратился с иском о включении квартиры по адресу: ... в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что при жизни его отец, FIO6, получил квартиру по адресу: ...  по договору на передачу квартиры в собственность от ФИО9 однако правоустанавливающий документ на квартиру не был оформлен, установить факт принятия квартиры в наследство.

            В ходе судебного заседания Козлов И.М. показал, что он является сыном FIO6, который умер Дата обезличена Отец получил квартиру по адресу: ...  по договору на передачу квартиры в собственность от ФИО9». При жизни он не оформил в собственность данную квартиру. Он (истец) проживал с отцом в указанной квартире продолжительное время с Дата обезличена по Дата обезличена, пока не получил квартиру по соседству в том же доме в квартире Номер обезличен С момента смерти отца и по настоящее время он смотрел за квартирой отца, сделал косметический ремонт в ней, принимал меры по её сохранности. В установленном законом порядке никто наследство не принял, МО «Новокижингинск» на квартиру также не претендует. Он является единственным наследником по закону. Считает, что действия по сохранению указанного имущества и пользование данным имуществом, необходимо признать как принятие наследства в натуре.

Представитель ответчика – глава администрации МО «Новокижингинск» FIO3 в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление от представителя ответчика FIO3, в котором она, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Свидетель FIO4 показала, что проживает по соседству с Козловым. Знает, что в доме по адресу ..., раньше проживал FIO6 – отец Козлова И.М., мать Козлова И.М. умерла в Дата обезличена. Козлов И.М. в  настоящее время несет все расходы по содержанию квартиры, делал косметический ремонт. Козлов И.М. – единственный наследник FIO6

            Заслушав объяснение заявителя, ответчика, показания свидетеля, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования.

            Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом и свидетелем. Их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

            Согласно свидетельству о смерти от Дата обезличена, FIO6 умер Дата обезличена.

            Согласно свидетельства о рождении, серия Номер обезличен от Дата обезличена, Козлов ФИО18 является сыном FIO6 и FIO5.

Как установлено в судебном заседании, истцом принимаются меры по сохранению квартиры, принадлежавшей Козлову М.И. Указанные обстоятельства суд признает как фактическое принятие истцом наследства, поскольку согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

            Согласно материалов дела, квартира по адресу: ... была выделена FIO6 по договору Номер обезличен от Дата обезличена на передачу квартиры в собственность от ФИО9

            Данное обстоятельство подтверждается копией технического паспорта на квартиру, выданной Кижингинским отделением ГУ РБ "Гостехинвентаризация по РБ". Согласно Технического паспорта квартира Номер обезличен дома Номер обезличен микрорайон ... зарегистрирована за FIO6.

            Учитывая изложенное, суд признает право собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен в микрорайоне ... района за FIO6, и соответственно, указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л  :

            Исковое заявление Козлова ФИО18 удовлетворить.

            Включить в состав наследства, открывшегося со смертью FIO6, квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен ....

Установить факт принятия Козловым ФИО18 наследства после смерти FIO6.

 Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: