ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по итогам предварительного судебного заседания

25 ноября 2010 года                                                                                   с. Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Дансарановой Г.Д., с участием прокурора Кижингинского района Раднаева А.В., представителя ответчика МДОУ детский сад «<данные изъяты>» Дивасановой Д.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Кижингинский детский сад «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности,

установил:

Прокурор Кижингинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Кижингинский детский сад «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности. Мотивируя, что в ходе проверки были выявлены грубые нарушения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, а именно, что в указанном детском саде оказывается доврачебная помощь без наличия лицензии на осуществление медицинской деятельности по сестринскому делу, диетологии.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В ходе судебного заседания прокурор пояснил, что ответчиком устранены нарушения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности.

Представитель ответчика -Дивасанова Д.Г. пояснила, что ими заключен договор Кижингинской центральной районной больницей об оказании медицинских услуг. Кижингинская ЦРБ имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности.

Согласно представленным ответчиком доказательствам, а именно договором на оказание медицинских услуг, лицензией на осуществление медицинской деятельности, он исполнил требования об устранении нарушения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности добровольно.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Кижингинский детский сад «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней с даты вынесения.

Судья: