О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 28 сентября 2010 г. С.Кижинга Судья Кижингинского районного суда РБ Хулханова Е.К рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению материалы гражданского дела по заявлению прокурора Кижингинского района об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, прокурор Кижингинского района РБ, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Мониева А.М. от 23.04.2010 г об окончании исполнительного производства № и о возвращении взыскателю исполнительного документа; обязать судебного пристава- исполнителя Кижингинского отдела УФССП РФ по РБ Мониева А.М. устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве, мотивированное тем, что прокуратурой Кижингинского района установлено, что 05.11.2009 г. Кижингинским районным судом принято решение об обязании администрации МО «Новокижингинск» осуществить контроль за ходом ремонтных работ на котельной с.Новокижингинск, об обязании ООО «Сквозняки» принять меры для надлежащей подготовки котельной с.Новокижингинск к эксплуатации в осенне-зимний период. Судебным приставом –исполнителем Кижингинского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ Мониевым А.М. на основании исполнительного листа от 05 ноября 2009 года № 1-168-2009 возбуждено исполнительное производство №. В ходе проверки установлено, что 23.04.2010года судебным приставом-исполнителем Кижингинского РОСП УФССП по РБ Мониевым А.М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 081/11/521/1/2009 на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. По –мнению прокурора, исполнительное производство окончено в отсутствие оснований к этому. Основанием для окончания исполнительного производства для судебного пристава-исполнителя Мониева явилось письмо главы муниципального образования «Новокижингинск» Бобиной О.П. №208 от 29.12.2009года о произведенном монтаже корпуса одного котла КВ и 8 актов о приемке выполненных работ за июль и август 2009 года. При этом должностным лицом службы судебных приставов не произведен осмотр жилищно-коммунального комплекса с.Новокижингинск, не истребованы документы, подтверждающие реальное исполнение решения суда. Письмо главы МО «Новокижингинск» не является доказательством проведения ремонтных работ котельной с.Новокижингинск. В связи с чем, судебным приставом- исполнителем Мониевым исполнительное производство окончено незаконно. Отсутствие котла КВР на котельной ставит под угрозу начало отопительного сезона, бесперебойное оказание жилищно-коммунальных услуг в отопительный сезон 2010-2011 годы, что неизбежно нарушает гарантированные статьями 7, 21,41,42 Конституции РФ права неопределенного круга лиц-жителей села Новокижингинск, потребителей коммунальных услуг, на достойную жизнь, охрану здоровья. В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению от прокурора Кижингинского района поступило заявление об отказе от заявленных требований с связи с добровольным исполнением требований прокурора. Суду представлено постановление старшего судебного пристава-исполнителя Базаржаповой Д.Д. от 22.09.2010года об отмене постановления об окончании исполнительного производства №г. от 08.12.2010года. Таким образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, исполнительное производство возобновлено. С учетом установленных обстоятельств по делу, прокурором подано заявление об отказе от требования. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по заявлению прокурора Кижингинского района о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и понуждении судебного пристава-исполнителя устранить нарушение законодательства об исполнительном производстве в связи с отказом прокурора от заявления. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней с даты вынесения. Судья