Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010года с.Кижинга

Судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К., при секретаре Игнатьевой И.В., с участием истца Цыренова Б.Б., представителя ответчика-адвоката Михайлова П.Д., представившего ордер №2-12 от 18.10.2010года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыренова <данные изъяты> к Жигмитдоржиевой <данные изъяты> о взыскании 59190 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Цыренов Б.Б. обратился в суд с иском к Жигмитдоржиевой Ж.А. о взыскании 59190 рублей, указывая, что согласно договору поручительства № 45507/3971/1 обязался перед Сбербанком отвечать за исполнение заемщиком Жигмитдоржиевой Ж.А. обязательств по кредитному договору. Поскольку Жигмитдоржиева Ж.А. не исполнила свои обязательства, ему пришлось погасить задолженность в сумме 59190 рублей.

В судебном заседании истец Цыренов Б.Б. исковые требования поддержал в полном объеме. Показал, что по просьбе Жигмитдоржиевой Ж.А., его знакомой, стал ее поручителем по кредиту, брала она кредит на 100 тысяч рублей на 5 лет. При оформлении кредита, Жигмитдоржиева работала в Кижингинской районной больнице, вначале она исправно сама платила кредит, но потом ее сократили, она стала ездить по республике, работала сезонно, видимо перестала погашать кредит. Весной нынешнего года по иску Сбербанка мировой судья принял решение о взыскании в солидарном порядке с него и Жигмитдоржиевой задолженности по кредиту. По исполнительному листу с заработной платы у него удержали 6660 рублей, сумма в размере 47630 рублей была погашена его женой средствами, полученными по кредиту, при получении которых уплачена комиссия в размере 4900 рублей. Просит взыскать в порядке регресса с Жигмитдоржиевой 59190 рублей.

Свидетель Санжижапов Д.Д. показал, что работает бухгалтером в районном отделе образования. В марте этого года к ним поступил исполнительный лист на Цыренова Б.Б., как на солидарного должника Сбербанка на сумму 12369 рублей, оплату госпошлины в размере 471,05 руб. Им было удержано с зарплаты Цыренова за март сумма в 6660 рублей, которые были переданы завучу МОУ ДОД ДЮСШ Сандановой Е.Г. для внесения на ссудный счет заемщика Жигмитдоржиевой Ж.А.

Свидетель ФИО11 показала, что работает <данные изъяты>, в марте 2010года ей были выданы в кассе <данные изъяты> наличными деньги в размере 6660 рублей, удержанные из зарплаты Цыренова Б.Б., для внесения на ссудный счет Жигмитдоржиевой Ж.А., у которой Цыренов был поручителем. Она указанную сумму внесла через банкомат на ссудный счет Жигмитдоржиевой, выданный банкоматом чек она передала в бухгалтерию.

Ответчик Жигмитдоржиева Ж.А. извещалась судом о времени и месте суда по последнему известному месту жительства, однако направленные судом повестки были возвращены с отметкой почты о том, что адресат не проживает по указанному адресу.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

На основании ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Жигмитдоржиевой Ж.А. назначен адвокат Михайлов П.Д.

Представитель ответчика Михайлов П.Д. считает, что оснований для удовлетворения иска в полном объеме, не имеется.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, во исполнение кредитного договора №45507/3471/ от 12 декабря 2006 года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице управляющей Кижингинского отделения, и Жигмитдоржиевой Ж.А., заемщику предоставлен кредит в размере 100000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а в случае просрочки платежа выплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по данному договору, между Кижингинским отделением Сбербанка и Цыреновым Б.Б. был заключен договор поручительства № 45507/3471\1 от 12.12.2006г., по которому поручитель обязался полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

В силу п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, при этом поручитель также праве требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как следует из представленных документов, задолженность по состоянию на 14.07.2010года заемщика Жигмитдоржиевой Ж.А. по кредитному договору № 45507/4371 составляла 47630,39 рублей. 14 июля 2010года Цыренова Э.Б. внесла на ссудный счет заемщика Жигмитдоржиевой Ж.А. 47630 рублей. Согласно свидетельству о заключении брака, Цыренова Э.Б. является женой Цыренова Б.Б.

Как показали свидетели Санжижапов Д.Д. и Санданова Е.Г., из зарплаты истца Цыренова за март месяц было удержано в счет возмещения задолженности по кредитному договору Жигмитдоржиевой Ж.А. 6660 рублей. Суду представлен исполнительный лист, полученный работодателем Цыренова Б.Б., об удержании с заработной платы последнего в счет возмещения задолженности Жигмитдоржиевой Ж.А., а также чек наличного погашения ссуды на сумму 6660 руб.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение факт уплаты поручителем Цыреновым задолженности Жигмитдоржиевой кредитору на сумму 54290 рублей, то есть подтверждается факт исполнения истцом обязательств по договору поручительства. Между тем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Доказательств внесения истцом суммы в размере 4900 рублей для погашения задолженности по кредитному договору № 45507/3471, суду не представлено. Также не представлено доказательств наличия убытков у истца на сумму 4900 рублей, понесенных в связи с ответственностью за Жигмитдоржиеву. Согласно объяснений Цыренова, указанная сумма является комиссией при оформлении кредита его супругой Цыреновой Э.Б. Полученным кредитом была погашена задолженность в сумме 47630 рублей.

В материалах дела не имеется доказательств возврата ответчиком кредита и процентов ни кредитору, ни исполнившему свои обязательства поручителю.

Согласно ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику-пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 1829 рублей, с истца с учетом его тяжелого имущественного положения ( низкая заработная плата, нахождение на иждивении дочери, являющейся студенткой, сына-инвалида) -200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Жигмитдоржиевой <данные изъяты> в пользу Цыренова <данные изъяты> 54290 ( пятьдесят четыре тысячи двести девяноста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Жигмитдоржиевой <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 1829 (одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей.

Взыскать с Цыренова <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с даты принятия.

Судья