О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 ноября 2010 года с. Кижинга

Судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К., при секретаре Баендуевой Л.А., с участием помощника прокурора Кижингинского района РБ Звездиной И.М., директора МОУ «Усть-Оротская средняя общеобразовательная школа» Доржиевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Усть-Оротская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения правил эксплуатации энергоустановок в деятельности котельной,

установил:

Прокурор Кижингинского района РБ обратился в суд с иском к МОУ «Усть-Оротская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения правил эксплуатации энергоустановок в деятельности котельной, мотивируя требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка готовности образовательных учреждений района к отопительному периоду 2010-2011 года, в ходе которой было установлено, что МОУ «Усть-Оротская средняя общеобразовательная школа» по состоянию на 09.09.2010 года не проведены в полном объеме мероприятия по подготовке котельной к зиме и выявлены ряд нарушений.

В ходе судебного заседания от прокурора Кижингинского района поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в иске.

Суду представлена справка Ростехнадзора от 09 ноября 2010 года, согласно которой МОУ «Усть-Оротская средняя общеобразовательная школа» по состоянию на 09 ноября 2010 года выполнила все предписания по устранению нарушений выявленных при проверке готовности к отопительному сезону, а именно назначен ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, разработаны оперативные схемы тепловых сетей, разработаны оперативные схемы котельных с указанием и нумерацией установленного оборудования, трубопроводов, арматуры, контрольно-измерительных приборов, оформлены паспорта котлов, установлены предохранительные клапана, произведена их настройка, на предохранительных клапанах установлены таблички с указанием: - давления срабатывания клапана; - срока проведения испытания; - срока следующего проведения испытания, во всех проверенных котельных, на нагнетательных патрубках сетевых насосов до задвижек установлены обратные клапаны, на входе воды в котлы, после запорных органов, а также на выходе нагретой воды из котлов до запорных органов установлены манометры, смонтированы предохранительные устройства, предотвращающие повышение давления на к/а, смонтированы отводные трубы для вывода среды за пределы котельной от предохранительных клапанов..

Директор МОУ «Усть-Оротская средняя общеобразовательная школа» не возражает против прекращения производства по делу.

С учетом установленных обстоятельств по делу, прокурором подано заявление об отказе от требования.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц. Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Усть-Оротская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения правил эксплуатации энергоустановок в деятельности котельной.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней с даты вынесения.

Судья