О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 ноября 2010года с.Кижинга

Судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К., при секретаре Баендуевой Л.А., с участием помощника прокурора Кижингинского района

Звездиной И.М., директора МОУ «Кижингинская средняя общеобразовательная школа № 1 им. Х.Намсараева» Найданова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кижингинского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ««Кижингинская средняя общеобразовательная школа № 1 им. Х.Намсараева» о возложении обязанности устранить нарушения правил эксплуатации энергоустановок в деятельности котельной,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, прокурор Кижингинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать ответчика устранить нарушения правил эксплуатации энергоустановок в деятельности котельной указывая, что прокуратурой Кижингинского района совместно с Забайкальским управлением Ростехнадзора проведена проверка готовности образовательных учреждений района к отопительному периоду 2010-2011года, в ходе которой выявлено, что на балансе МОУ ««Кижингинская средняя общеобразовательная школа № 1 им. Х.Намсараева имеется котельная. Проверкой установлено, что по состоянию на 07.09.2010 года МОУ ««Кижингинская средняя общеобразовательная школа № 1 им. Х.Намсараева не проведены в полном объеме мероприятия по подготовке котельной к зиме, тем самым нарушены обязательные правила эксплуатации энергоустановок. Проверка знаний у ответственных за безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, их заместителей, а также специалистов по охране труда, в обязанности которых входит контроль за эксплуатацией тепловых энергоустановок, согласно требованиям пункта 2.3.20 ПТЭ ТЭУ проводится в комиссии органов государственного энергетического надзора. В нарушение данного требования ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок не прошел очередную проверку. В ходе проведения проверки выявлено, что в нарушение требований п.2.3.15, 2.3.19 ПТЭ ТЭУ МОУ «Кижингинская СОШ № 1» не проведена очередная проверка знаний персонала, принимающих непосредственное участие в эксплуатации тепловых энергоустановок в комиссии предприятия. Эксплуатация тепловых энергоустановок осуществляется не подготовленным персоналом (из 8 машинистов (кочегаров) котлов- 5 не обучены и не проведена первичная аттестация, что является нарушением п.2.3.1 ПТЭ ТЭУ. На момент проверки директором МОУ «Кижингинская СОШ № 1» не представлена эксплуатационная схема (план) тепловых сетей (на плане тепловой сети систематически отмечаются места и результаты плановых шурфовок, места аварийных повреждений, затоплений трассы и переложенные участки). В соответствии с пунктом 2.8.3. ПТЭ ТЭУ обозначения и номера оборудования, запорной, регулирующей и предохранительной арматуры в схемах, чертежах и инструкциях должны соответствовать обозначениям и номерам, выполненным в натуре. Все изменения в тепловых энергоустановках, выполненные в процессе эксплуатации, вносятся в инструкции, схемы и чертежи до ввода в работу за подписью ответственного лица с указанием его должности и даты внесения изменения. Проверкой установлено, что отсутствуют схемы котельной с обозначениями и номерами оборудования, запорной, регулирующей и предохранительной арматуры. Проверкой выявлены также нарушения Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07 Мпа, водогрейный котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 115 градусов Цельсия, утвержденных Минстроем России 28.08.1992 (далее – Правила устройства). Так в нарушение п. 9.7 и 9.13 не проведено освидетельствование котлов(наружный и внутренний осмотр, гидравлическое испытание) результаты освидетельствования и заключение о возможности работы котлов с указанием разрешительных параметров (давления, температуры) и сроков следующего освидетельствования не записаны в паспорта котлов. Прокуратурой установлено, что МОУ «Кижингинская СОШ № 1» не исполнены требования п. 5.2.15, 8.15 Правил устройства, определяющие наличие в котельной документа, подтверждающего настройку предохранительных клапанов на защиту котлов от превышения в них давления более чем на 10% расчетного (разрешенного). Кроме того, в нарушение требований п. 5.4.8. Правил устройства ГОУ «Кижингинская СОШ №1» не произведена проверка манометров.

Выявленные в ходе проверки нарушения законодательства об эксплуатации энергоустановок ставят под угрозу безопасность образовательного процесса в учреждении, что неизбежно нарушает гарантированные ст.ст. 7,21, 41, 42, 43 Конституции РФ права неопределенного круга лиц- обучающихся, на достойную жизнь, охрану здоровья, право на образовании. Кроме того, выявленные нарушения способствуют созданию условий труда, не отвечающим требованиям безопасности, для работников, выполняющих трудовую функцию в здании котельной учреждения.

В ходе судебного заседания от прокурора Кижингинского района поступило заявление об отказе от заявленных в исковом заявлении о понуждении МОУ «Кижингинская СОШ № 1 устранить нарушения правил эксплуатации энергоустановок в деятельности котельной в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика- директор МОУ»Кижингинская СОШ № 1 Найданов Д.Д. пояснил, что требования по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки выполнены: ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок прошел обучение и проверку знаний в порядке, установленном Правилами; 5 машинистов (кочегаров) котлов обучены, проведена первичная аттестация; представлена эксплуатационная схема (план) тепловых сетей и паспорт тепловых сетей; разработана схема котельной с обозначениями и номерами оборудования, запорной, регулирующей и предохранительной арматуры (схема вывешена на видном месте в помещении котельной); проведено освидетельствование котлов; проведена настройка предохранительных клапанов на защиту котлов от превышения в них давления более чем на 10% расчетного (разрешенного); произведена поверка манометров; на нагнетательных патрубках сетевых насосов до задвижек установлены обратные клапаны. Против прекращения производства по делу не возражает.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по иску прокурора Кижингинского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Кижингиская средняя общеобразовательная школа № 1» о возложении обязанности устранить нарушения правил эксплуатации энергоустановок в деятельности котельной, в связи с отзывом заявления прокурором.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней с даты вынесения.

Судья: