О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 31 января 2011г. С.Кижинга Судья Кижингинского районного суда РБ Хулханова Е.К, при секретаре Игнатьевой И.В., с участием помощника прокурора Звездиной И.М., начальника Кижингинского районного отдела судебных приставов УФССП Базаржаповой Д.Д., судебного пристава исполнителя Кижингинского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ Мониева А.М., специалиста отдела правового обеспечения УФССП по РБ Федоровой Д.М., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кижингинского района о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кижингинского РОСП УФССП по РБ Хажеевой С.П., выразившегося в не проведении в полном объеме исполнительных действий по исполнительному производству №081/11/2834/2/2010 в отношении должника Теплоуховой Т.А., обязании принять меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе, У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, прокурор Кижингинского района РБ, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хажеевой С.П., выразившегося в не проведении в полном объеме исполнительных действий по исполнительному производству №081/11/2834/2/2010 в отношении должника Теплоуховой Т.А., обязании принять меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе. В ходе судебного заседания представитель УФССП по РБ Федорова Д.М. показала, что исполнительное производство в отношении Теплоуховой не завершено, на направленные запросы в регистрационные органы и кредитные учреждения получены ответы, 21.01.2011г. осуществлен выход по месту жительства должника, составлен акт об отсутствии по месту жительства, 21.01.2011г. принято постановление о временном ограничении права должника на выезд за пределы РФ, 24.01.2011г. вынесено постановление о розыске имущества должника, 25.01.2011г. повторный выход по месту жительства, со слов родственников должник Теплоухова отсутствует дома, 26.01.2011г. вторично направлены запросы в Хоринский отдел УФРС, ТП УФМС, Гостехнадзор, ОАО АКБ «Росбанк», центр занятости населения, ОАО АКБ «Россельхозбанк», получены ответы об отсутствии счетов и имущества, получено сообщение со Специализированного отдела розыска УФССП по РБ о результатах первоначальной проведенной проверки о том, что у должника отсутствует какое-либо имущество, подлежащее описи и аресту, должник не зарегистрирован как получатель каких-либо пособий, лицензий, лесобилета, а также как индивидуальный предприниматель. Суду представлены материалы исполнительного производства в подтверждение выполняемой работы по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе. Помощник прокурора Кижингинского района РБ Звездина И.М.ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с добровольным устранением службой судебных приставов-исполнителей установленных в ходе прокурорской проверки нарушений. Судебный пристав-исполнитель Мониев А.М.возражений против удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении производства по делу не имеет. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст.39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление на отказ от иска изложено письменно в заявлении прокурора. На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по заявлению прокурора Кижингинского района о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кижингинского РОСП УФССП по РБ Хажеевой С.П., выразившегося в не проведении в полном объеме исполнительных действий по исполнительному производству №081/11/2834/2/2010 в отношении должника Теплоуховой Т.А., обязании принять меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе, в связи с отказом прокурора от заявления. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней с даты вынесения. Судья