О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 января 2011г. С.Кижинга

Судья Кижингинского районного суда РБ Хулханова Е.К, при секретаре Игнатьевой И.В., с участием помощника прокурора Звездиной И.М., начальника Кижингинского районного отдела судебных приставов УФССП Базаржаповой Д.Д., судебного пристава исполнителя Кижингинского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ Мониева А.М., специалиста отдела правового обеспечения УФССП по РБ Федоровой Д.М., действующей на основании доверенности, представителя РАЛХ Ласточкина А.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кижингинского района о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кижингинского РОСП УФССП по РБ Хажеевой С.П., выразившегося в не проведении в полном объеме исполнительных действий по исполнительному производству № в отношении должника ФИО3, обязании принять меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, прокурор Кижингинского района РБ, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хажеевой С.П., выразившееся в не проведении в полном объеме исполнительных действий по исполнительному производству № в отношении должника ФИО3, обязании принять меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе.

В ходе судебного заседания представитель УФССП по РБ Федорова Д.М. показала, что исполнительное производство в отношении ФИО11 не завершено, на направленные запросы в регистрационные органы и кредитные учреждения получены ответы, в частности, 21.01.2011г. получен ответ из с Гостехнадзора об отсутствии тяжелой и самоходной техники у должника, 22.01.2011г. осуществлен выход по месту жительства, должник отсутствовал, о чем составлен акт, 24.01.2011г. принято постановление о розыске имущества должника, 25.01.2011г. повторный выход по месту жительства, получена характеристика о том, что должник ведет аморальный образ жизни, не работает, имущество, подлежащее описи и аресту не обнаружено, 26.01.2011г. направлено в адрес должника требование о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, 26.01.2011г. направлены повторно запросы в Хоринский отдел УФРС, ОАО АКБ «Россельхозбанк», на который получен ответ об отсутствии счетов и вкладов на имя должника, 28.01.2011г. установлено, что должник работает на принудительных работах по приговору суда, принято постановление об обращении взыскания на заработную плату, 27.01.2011г. получен ответ из Хоринского отдела УФРС об отсутствии зарегистрированного недвижимого имущества, 26.01.2011г. получено сообщение со Специализированного отдела розыска УФССП по РБ о результатах первоначальной проведенной проверки о том, что у должника отсутствует какое-либо имущество, подлежащее описи и аресту, должник не зарегистрирован как получатель каких-либо пособий, лицензий, лесобилета, а также как индивидуальный предприниматель.

Суду представлены материалы исполнительного производства в подтверждение выполняемой работы по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе.

Помощник прокурора Кижингинского района РБ Звездина И.М.ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с добровольным устранением службой судебных приставов-исполнителей установленных в ходе прокурорской проверки нарушений.

Представитель взыскателя РАЛХ Ласточкин А.И. не возражает против прекращения производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель Мониев А.М.возражений против удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении производства по делу не имеет.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст.39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление на отказ от иска изложено письменно в заявлении прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по заявлению прокурора Кижингинского района о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кижингинского РОСП УФССП по РБ Хажеевой С.П., выразившегося в не проведении в полном объеме исполнительных действий по исполнительному производству № в отношении должника ФИО3, обязании принять меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней с даты вынесения.

Судья