ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011 года с. Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - федерального судьи Дымпиловой Э.В. единолично, при секретаре Дансарановой Г.Д., с участием истцов – старшего помощника прокурора Кижингинского района Цыреновой Е.Д., представителей МО «Кижингинский район» Моглоева В.А., Жанаева Б.В.

ответчика – Эрдынеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кижингинского района в интересах Муниципального образования «Кижингинский район» Республики Бурятия к Эрдынеевой <данные изъяты> о взыскании в бюджет МО «Кижингинский район» 5575 рублей 35 копеек,

установил:

Прокурор Кижингинского района обратился в суд с иском в интересах Муниципального образования «Кижингинский район» Республики Бурятия к Эрдынеевой И.И. о взыскании в бюджет МО «Кижингинский район» 5575 рублей 35 копеек, мотивируя, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства при расходовании денежных средств на содержание администрации муниципального района. В ходе проверки установлено, что Решением Совета депутатов муниципального образования «Кижингинский район» от 05.02.2010 года № 92 утверждена структура администрации муниципального района: Комитет по экономике и финансам, Комитет по социальной политике, Комитет по инфраструктуре. Во исполнение данного решения Совета депутатов главой муниципального образования утверждено Положение о Комитете по социальной политике. Пунктом 5 Положения, предусмотрено, что на Председателя Комитета по социальной политике возложены полномочия по утверждению структуры, штатного расписания Комитета в пределах установленного фонда оплаты труда и численности работников, назначение и освобождение от должности заместителя председателя, начальников отделов Комитета. На основании распоряжения главы муниципального образования «Кижингинский район» от 17.12.2009 года № 102 должность председателя Комитета по социальной политике с 17.12.2009 года занимает Эрдынеева И.И. Проверкой установлено, что Эрдынеевой И.И. утверждено штатное расписание Комитета по социальной политике на 01.06.2010 года. Согласно данному штатному расписанию Эрдынеевой И.И. установлен оклад в размере 5707 рублей, надбавка за сложность 20% - 1141 рублей 40 копеек, надбавка за особые условия 200% - 11414 рублей, за выслугу лет на муниципальной службе 30 % - 1712 рублей 10 копеек, денежное вознаграждение 300 % - 17121 рубль, итого – 37095 рублей 50 копеек. Пунктом 4.2 решения решением Совета депутатов от 14.12.2007 года № 316 определено, что ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет на муниципальной службе устанавливается в размерах: при стаже муниципальной службы в процентах: от 1 до 5 лет – 10%, от 5 до 10 лет -15%, от 10 до 15 лет – 20%, свыше 15 лет – 30%. Проверкой установлено, Эрдынеева И.И. на муниципальной службе состоит 5 лет, в связи с чем надбавка должна составлять 15% к окладу, а не 30 %, как установлено в штатном расписании. Всего Эрдыневой И.И. в период с 01.06.2010 года по 01.12.2010 года без наличия законных оснований, путем утверждения штатного расписания с указанием стажа муниципальной службы, который не имела, получено 5575 рублей 35 копеек.

В судебном заседании истец – Цыренова Е.Д. от исковых требований отказалась и пояснила, что в настоящее время, а именно 14 февраля 2011 года Вр.и.о. Главы МО «Кижингинский район» вынесено распоряжение № 13 согласно которому Эрдынеевой И.И. – председателю Комитета по социальной политике администрации МО «Кижингинский район» установлен общий стаж муниципальной службы равный 19 годам 10 месяцам 27 дням. Указанное распоряжение не оспорено. Поэтому просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Представители истца – администрации МО «Кижингинский район» Моглоев В.А., Жанаев Б.В. отказались от исковых требований и пояснили, что согласно ст. 19 Закона Республики Бурятия «О стаже государственной гражданской службе, муниципальной службы в Республике Бурятия» установление стажа муниципального служащего производится комиссией по установлению стажа муниципальной службы муниципальных служащих образуемой руководителем органа местного самоуправления. Распоряжением Главы МО «Кижингинский район» от 23 марта 2009 года создана Комиссия по установлению стажа муниципальной службы и утверждено его Положение. Указанной комиссий выносились решения об установлении муниципального стажа Эрдынеевой И.И. Так, на основании решения № 4 от 01 ноября 2009 года ее стаж муниципальной службы на тот момент составлял 8 лет 8 месяцев, 15 дней Эрдынеева И.И. обратилась с заявлением о пересмотре ее стажа муниципальной службы. Рассмотрев заявление Эрдынеевой И.И., комиссия пришла к выводу, что при исчислении ее стажа муниципальной службы была допущена ошибка, и вынесла новое решение № 6 от 31 января 2011 года. Согласно этого решения ее стаж муниципальной службы составляет 19 лет 10 месяцев 27 дней. Органы местного самоуправления самостоятельно определяют размеры и условия оплаты труда муниципальных служащих. Комиссией установлен общий муниципальный стаж Эрдынеевой И.И., позволяющий начислять к окладу доплату за стаж муниципальной службы равный 30 % от оклада. 14 февраля 2011 года Вр.и.о. Главы МО «Кижингинский район» вынесено распоряжение № 13, согласно которому Эрдынеевой И.И. – председателю Комитета по социальной политике администрации МО «Кижингинский район» установлен общий стаж муниципальной службы равный 19 годам 10 месяцам 27 дням, о производстве перерасчета заработной платы. Указанное распоряжение не оспорено. Поэтому просят прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Ответчик – Эрдынеева И.И. иск не признала и пояснила, что на основании решения комиссии по установлению стажа муниципальной службы № 6 от 31 января 2011 года ее стаж муниципальной службы составляет 19 лет 10 месяцев 27 дней. Кроме того, 14 февраля 2011 года Вр.и.о. Главы МО «Кижингинский район» вынесено распоряжение № 13, согласно которому ей установлен общий стаж муниципальной службы равный 19 годам 10 месяцам 27 дням, а также о производстве перерасчета заработной платы. Указанное распоряжение не оспорено, и она имеет право на получение надбавки к окладу в размере 30% за выслугу лет. Согласна на прекращение производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, производство по настоящему делу подлежит прекращению, по основаниям.

Так в судебном заседании представители истца – администрации МО «Кижингинский район» и прокуратуры Кижингинского района от исковых требований отказались, мотивируя, что 14 февраля 2011 года Вр.и.о. Главы МО «Кижингинский район» вынесено распоряжение № 13 согласно которому ей установлен общий стаж муниципальной службы равный 19 годам 10 месяцам 27 дням. Указанное распоряжение не оспорено и направлено в централизованную бухгалтерию Комитета по социальной политике администрации МО «Кижингинский район» для перерасчета ежемесячной надбавки за выслугу лет за соответствующий период.

На основании решения № 6 комиссии по установлению стажа муниципальной службы № 6 от 31 января 2011 года у Эрдынеевой И.И. общий стаж муниципальной службы равен 19 годам 10 месяцам 27 дням. Указанное решение не оспорено.

Таким образом, ответчик Эрдынеева И.И. на основании решения комиссии по установлению стажа муниципальной службы № 6 от 31 января 2011 года имеет право на получение надбавки за выслугу лет в размере 30 %.

Работодателем Эрдынеевой И.И. издано распоряжение об установлении ее стажа муниципальной службы и производства перерасчета ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Поскольку на момент проверки работодателем - администрацией МО «Кижингинский район» не был издан приказ (распоряжение) о начислении Эрдынеевой И.И. ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 30%, суд считает, что указанная надбавка начислялась Эрдынеевой И.И. без наличия законных оснований, т.е. на тот момент Эрдынеева И.И. имела право на получение надбавки в размере только 15 %.

Однако в связи с изданием распоряжения от 14 февраля 2011 года, т.е. до разрешения настоящего дела по существу, взыскание с Эрдынеевой 5575 рублей 35 копеек не целесообразно.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Кижингинского района в интересах Муниципального образования «Кижингинский район» Республики Бурятия к Эрдынеевой <данные изъяты> о взыскании в бюджет МО «Кижингинский район» 5575 (пяти тысяч пятисот семидесяти пяти) рублей 35 копеек.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней с даты вынесения.

Судья: