ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года с. Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Дансарановой Г.Д., с участием старшего помощника прокурора Кижингинского района Цыреновой Е.Д., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению «Новокижингинский детский дом» о признании бездействия должностных лиц по неприятию мер к Индивидуальному предпринимателю Нимаеву Б.Б. о понуждении произвести работу по установке 8 водоотливов по покраске 8 окон водоэмульсионной краской с наружной стороны, обязании должностных лиц ГОУ «Новокижингинский детский дом» принять меры к понуждению индивидуального предпринимателя провести работы по установке 8 водоотливов по покраске 8 окон водоэмульсионной краской с наружной стороны,

установил:

Прокурор Кижингинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Государственному образовательному учреждению «Новокижингинский детский дом» о признании бездействия должностных лиц по неприятию мер к Индивидуальному предпринимателю Нимаеву Б.Б. о понуждении произвести работу по установке 8 водоотливов по покраске 8 окон водоэмульсионной краской с наружной стороны, обязании должностных лиц ГОУ «Новокижингинский детский дом» принять меры к понуждению индивидуального предпринимателя провести работы по установке 8 водоотливов по покраске 8 окон водоэмульсионной краской с наружной стороны. Мотивируя, что в ходе проверки установлено, что указанные работы не выполнены по договору с ИП Нимаевым Б.Б., хотя акт приемки выполненных работ подписан без замечаний.

В ходе судебного заседания ответчик – директор ГОУ «Новокижингинский детский дом» Москаленко М.Е. пояснила, что ИП Нимаеву были направлены претензионные письма об устранении выявленных нарушений по выполнению договора по установке окон. В настоящее время все работы произведены в полном объеме, качественно. Претензий к выполненным работам не имеет. Также представила акт выполненных работ по установке 8 водоотливов, покраске 8 окон.

В связи с чем прокурор представил заявление об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком устранены выявленные нарушения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению «Новокижингинский детский дом» о признании бездействия должностных лиц по неприятию мер к Индивидуальному предпринимателю Нимаеву Б.Б. о понуждении произвести работу по установке 8 водоотливов по покраске 8 окон водоэмульсионной краской с наружной стороны, обязании должностных лиц ГОУ «Новокижингинский детский дом» принять меры к понуждению индивидуального предпринимателя провести работы по установке 8 водоотливов по покраске 8 окон водоэмульсионной краской с наружной стороны.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: