ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 года с. Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Дансарановой Г.Д., с участием помощника прокурора Кижингинского района Инхереева Н.Б., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Бурятский республиканский техникум строительства и городского хозяйства» об обязании ограничить доступ учащихся к некоторым Интернет-сайтам,

установил:

Прокурор Кижингинского района обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Бурятский республиканский техникум строительства и городского хозяйства» об обязании ограничить доступ учащихся к некоторым Интернет-сайтам. Мотивируя, что согласно ст. 14 ФЗ «Об основных гарантиях ребенка в РФ» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. Согласно ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения.

Проверкой, проведенной прокуратурой Кижингинского района установлено, что Кижингинский филиал ГОУ СПЛ «БРТСи ГХ» обеспечен компьютерной техникой и доступом к сети Интернет. При вводе в поисковой системе ключевого слова «каннабис» выходит ряд ссылок на сайты, которые занимаются распространением и пропагандой марихуаны. Кроме того, имеется доступ на сайт www.lib.rus.es, на котором имеются материалы, внесенные в Федеральный список экстремистских материалов, распространение, производство, хранение которых на территории РФ запрещено. На указанном сайте опубликована книга Чжуань Фалунь Ли Хунчжи, которая может быть прочитана, а также скопирована на любой носитель. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.08.2008 года эта книга запрещена к распространению, производству, хранению.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Бадмаев Д.Б. пояснил, что в настоящее время установлен коннект-фильтр Касперского Интернет секьюрити 2010 года, не позволяющий учащимся посещать запрещенные сайты сети Интернет. Указанный фильтр имеет 3 режима: ребенок, подросток, взрослый. В техникуме фильтр работает в режиме «ребенок».

В подтверждение своих доводов представил объяснение, список заблокированных сайтов.

Прокурор представил справку о результатах проверки, согласно которой помощником прокурора Кижингинского района РБ Инхереевым Н.Б. установлено, что выявленные ранее нарушения устранены.

В связи, с чем заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком устранены выявленные нарушения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Бурятский республиканский техникум строительства и городского хозяйства» об обязании ограничить доступ учащихся к некоторым Интернет-сайтам,

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: