З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года с.Кижинга

Судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К., при секретаре Баендуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения №8601 (далее-Банк) к Содбоевой <данные изъяты> Дугаровой <данные изъяты> Манзархановой <данные изъяты> Содбоеву <данные изъяты> Энкеевой <данные изъяты>. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, банк просит взыскать солидарно с Содбоевой <данные изъяты> Дугаровой <данные изъяты> Манзархановой <данные изъяты> Содбоева <данные изъяты>., Энкеевой <данные изъяты>. досрочно задолженность по кредитному договору, указывая, что 21 декабря 2007 года между банком и Содбоевой <данные изъяты> был заключен кредитный договор, заемщиком получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 21 декабря 2012 года под 17 % годовых. Согласно условий договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При неисполнении обязательств по погашению кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Дугаровой <данные изъяты> Манзархановой <данные изъяты> Содбоева <данные изъяты> Энкеевой <данные изъяты> В силу условий договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2. договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на 27 сентября 2011 года задолженность составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО7 на суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно заявлению, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Содбоева <данные изъяты> Дугарова <данные изъяты> Манзарханова <данные изъяты> Содбоев <данные изъяты> Энкеева <данные изъяты> на суд не явились, хотя были уведомлены о времени и месте суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Кижингинского отделения и Содбоевой <данные изъяты> заключен кредитный договор № 45507/4071. Обязательства по возврату основного долга и процентов по нему возникают у заемщика вследствие получения им кредитных средств.

Представленный в обоснование исковых требований кредитный договор свидетельствует, что погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1. договора). Уплата процентов должна быть произведена ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита. (п.4.3. договора). Как следует из истории операций по договору, представленным банком, заемщиком нарушается порядок ежемесячного погашения кредита и процентов по нему, что является ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность.

П.4.4 кредитного договора предусмотрено при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов обязанность заемщика уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

П.5.2.4. кредитного договора предусматривает право заемщика требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по состоянию 27 сентября 2011 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг- 103314 руб., проценты просроченные- <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг-36,05 руб., неустойка за просроченные проценты -8,01 руб.

На основании ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, при этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчики Дугарова <данные изъяты> Манзарханова <данные изъяты> Содбоев <данные изъяты>., Энкеева <данные изъяты> являются поручителями в силу подписания договора поручительства.

Согласно п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При этом, согласно п..2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Таким образом, сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в пользу банка солидарно с Содбоевой <данные изъяты> Дугаровой <данные изъяты> Манзархановой <данные изъяты> Содбоева <данные изъяты> Энкеевой <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3455,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 солидарно с Содбоевой <данные изъяты>, Дугаровой <данные изъяты>, Манзархановой <данные изъяты>, Содбоева <данные изъяты>, Энкеевой <данные изъяты> <данные изъяты> руб.( <данные изъяты> руб. 65 коп.)

3.Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 государственную пошлину солидарно с Содбоевой <данные изъяты>, Дугаровой <данные изъяты> Манзархановой <данные изъяты>, Содбоева <данные изъяты>, Энкеевой <данные изъяты> 3455,85 ( три тысячи четыреста пятьдесят пять руб.85 коп.) руб.

4. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

5. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Судья