РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года с. Кижинга Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Дымпилова Э.В., при секретаре Дансарановой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 к Дамбаевой <данные изъяты>, Дамбаеву <данные изъяты>, Дамбаевой <данные изъяты>, Жалсанову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 185276 рублей 16 копеек, установил: АК СБ РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора № 45507/4101 от 29 января 2008 года, заключенного между АК СБ РФ (ОАО) в лице Кижингинского отделения № 6950 и Дамбаевой Э.Л. на срок до 29 января 2013 года, а также условиями, договоров поручительства, заключенных между АК СБ РФ (ОАО) в лице Кижингинского отделения № 6950 и Дамбаевым Л-Б.О., Дамбаевой Ц.О., Жалсанова Ж.Ж., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 4905 руб.52 коп. В подтверждение своих требований истец представил доказательства: кредитный договор № 45507/4101 от 29 января 2008 года, договор поручительства №№ 45507/4101/1, 45507/4101/2, 45507/4101/3 от 29 января 2008 года, расчет задолженности по состоянию на 31 октября 2011 года, платежное поручение об оплате государственной пошлины. Представитель АК СБ РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 Шагдарова С.В., действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики Дамбаев Л-Б.О., Дамбаева Ц.О., Жалсанов Ж.Ж. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены. Поскольку ответчики были извещены о времени и месте рассмотрения дела, но они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Ответчик Дамбаева Э.Л. иск признала полностью, представила заявление о признании иска. Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению. Так, согласно кредитного договора № 45507/4101 от 29 января 2008 года АК СБ РФ (ОАО) в лице Кижингинского отделения № 6950 предоставил кредит Дамбаевой Э.Л. в сумме 300 000 рублей с уплатой процентов из расчета 17 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов. Согласно графика установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать начисленные проценты не позднее 10 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита 29 января 2013 года. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Дамбаева Л-Б.О., Дамбаевой Ц.О., Жалсанова Ж.Ж., согласно договоров поручительства №№ 45507/4101/1, 45507/4101/2, 45507/4101/3. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, задолженность по кредитному договору согласно ведомости учета операций до настоящего времени не погашена. 17 октября 2009 года Кижингинское отделение № 6950 переведено в статус структурного подразделения – дополнительный офис (ДО) № 8601/0166 Бурятского отделения № 8601 Сбербанка России. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 31 октября 2011 года. Расчет задолженности состоит из: 1. неустойка за просроченный основной долг – 2114 руб. 92 коп., 2. просроченный основной долг - 173931 руб. 31 коп., 3. просроченные проценты – 8906 руб. 66 коп., 4. неустойка за просроченные проценты – 323 руб. 27 коп. Итого общая сумма задолженности составляет 185276 руб. 16 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, признание иска ответчиком Дамбаевой Э.Л. принимается судом, согласно ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 4905 руб.52 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363 ГК РФ и ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601/0166 к Дамбаевой <данные изъяты>, Дамбаеву <данные изъяты>, Дамбаевой <данные изъяты>, Жалсанову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 185276 рублей 16 копеек. Расторгнуть кредитный договор № 45507/4101 от 29 января 2008 года и взыскать с Дамбаевой <данные изъяты>, Дамбаева <данные изъяты>, Дамбаевой <данные изъяты>, Жалсанова <данные изъяты> в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 185276 (ста восьмидесяти пяти тысяч двухсот семидесяти шести) рублей 16 копеек, государственную пошлину в сумме 4905 (четырех тысяч девятисот пяти) рублей 52 копеек, а всего 190181 (сто девяносто тысяч сто восемьдесят один) рубль 68 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-дневный срок со дня его вынесения. Федеральный судья: