Определение о прекращении производства по иску прокурора к детскому саду `Жаргал`.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 февраля 2012 года с.Кижинга

Судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К.,

при секретаре Баендуевой Л.А., с участием помощника прокурора Инхереева Н.Б., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Дивасановой Д.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кижингинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Жаргал» о признании деятельности незаконной по осуществлению без лицензии медицинской и образовательной деятельности, обязании прекратить деятельность до получения лицензии на медицинскую и образовательную деятельность, понуждении устранить выявленные нарушения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, прокурор Кижингинского района РБ, просит признать деятельность муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Жаргал» в отсутствие лицензии на медицинскую и образовательную деятельность незаконной, обязать прекратить деятельность до получения лицензии на медицинскую и образовательную деятельность.

В судебном заседании помощник прокурора Инхереев Н.Б. от исковых требований отказался, ссылаясь на то, что ответчиком в добровольном порядке исполнены требования прокурора, поданы документы на получение лицензии для осуществления образовательной деятельности.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика Дивасанова Д.Г. возражений по существу прекращения производства по делу не имеет.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст.39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление на отказ от иска изложено письменно в заявлении прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску прокурора Кижингинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Жаргал» о признании деятельности незаконной по осуществлению без лицензии медицинской и образовательной деятельности, обязании прекратить деятельность до получения лицензии на медицинскую и образовательную деятельность, понуждении устранить выявленные нарушения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней с даты принятия.

Судья